帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
我的中心
注册新用户,开通自己的个人中心
切换到宽版
论坛首页
搜索
帮助
食品科技网首页
求职招聘
快速搜索
帖子标题
综合搜索
作者
版块
食品论坛
»
食品行业分类论坛
»
食品包装论坛
»
食品安全究竟困扰了谁
食品科学技术论坛
食品研发论坛
食品工程技术论坛
食品质量管理论坛
食品检验论坛
食品营养卫生论坛
食品原料行情论坛
技术资料与下载
环凯微生物检验检测论坛
食品行业分类论坛
饮料论坛
乳业论坛
肉制品论坛
酒类论坛
保健食品论坛
休闲食品论坛
食品添加剂论坛
烘焙论坛
冷冻食品论坛
水产品论坛
果蔬制品论坛
食品机械论坛
食品包装论坛
清真食品论坛
罐头食品论坛
面制品论坛
市场营销与经营管理
食品市场行情论坛
食品营销论坛
食品企业管理论坛
食品投资论坛
食尚互动
食品人英语角
时尚生活谈
饮食健康论坛
地方小吃
食品行业热点
精美贴图
坛友活动与交流
法律在线咨询
日常事务
论坛事务
意见和建议
版主之家
收藏室
返回列表
查看:
912
|
回复:
0
食品安全究竟困扰了谁
[复制链接]
发送短消息
UID
374532
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
ybch002
尽善尽美
组别
中级会员
帖子
161
积分
1802
威望
1640
性别
注册时间
2012-09-25
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-10-07 13:39
|
只看楼主
一条负面消息曝光后,经常看到一些针对发布方资质的质疑,殊不知,可信度高的证据才是回应谣言或邪恶动机最好的武器。单方面强调资质,容易让人误解反驳方在故意转移焦点或者说变相掩饰曝光的问题。信息发布的资质是什么?不就是贴上了一个“可信度更高”的标签吗。有了这种资质,并不等同他的一切信息都是百分之百可信,相反,没有这种资质,也不能说明所发布的信息都是在“胡说”。限制民间组织或个人发布食品安全信息,只会逐步瓦解自身公信力。
另外,民间组织、个人、媒体,不管出于什么目的,他们所发布的食品安全信息,更像是一种社会舆论(不具备法律效力),不是食品生产经营机构被强制召回的依据,仅代表了非官方的一种声音,并非严格意义上的食品安全信息。举例来说,一民间组织发布了某种食品的检测结果,在不考虑发布方动机和影响力方面,这种行为的性质同“任何一位消费者在微博上抱怨吃了某品牌的食品而导致拉肚子”是一样的,看到的消费者只能把这种信息当作一种参考。
发布方欲获取更高的可信度(公信力),是在信息透明的前提下,通过其自身长期行为而在消费者人群中积聚的一种口碑,资质背景并不代表一切。因此,消费者所具备的独立思考能力以及对食品安全信息分析所具有的基本常识,决定了消费者大众对各种食品安全信息的接受程度,有效促进严谨客观的信息发布机构的口碑,时间久之,则形成其可信度(公信力)。
成熟消费者独立思考的能力与咱们的教育方式有关,而掌握食品常识却取决于我们每个人的主动获取以及传播媒介的努力。
对于任何一个组织或个人发布食品安全信息,不管是宣传产品服务或者敲诈勒索,还是客观传播行业信息,讨论他们是否具有发布的资质没有意义,但咱们都有权力去质疑他背后的其它想法。只要追查到动机不良者切实的证据,完全可以追究他的法律责任。
分享
转发
保健食品招商http://bj.spzs.com
食品机械http://jx.spzs.com
食品包装材料http://bz.spzs.com
食品添加剂http://tjj.spzs.com
TOP
返回列表
发新主题
食品科学技术论坛
食品研发论坛
食品工程技术论坛
食品质量管理论坛
食品检验论坛
食品营养卫生论坛
食品原料行情论坛
技术资料与下载
环凯微生物检验检测论坛
食品行业分类论坛
饮料论坛
乳业论坛
肉制品论坛
酒类论坛
保健食品论坛
休闲食品论坛
食品添加剂论坛
烘焙论坛
冷冻食品论坛
水产品论坛
果蔬制品论坛
食品机械论坛
食品包装论坛
清真食品论坛
罐头食品论坛
面制品论坛
市场营销与经营管理
食品市场行情论坛
食品营销论坛
食品企业管理论坛
食品投资论坛
食尚互动
食品人英语角
时尚生活谈
饮食健康论坛
地方小吃
食品行业热点
精美贴图
坛友活动与交流
法律在线咨询
日常事务
论坛事务
意见和建议
版主之家
收藏室
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分