征收“帅哥税”，长得帅也是错？ [复制链接]

据日本新华侨报网报道，日本一报社日前在网上就日本今后的发展广征意见。日本著名经济学家森永卓郎率先对此问题发表新奇观点，提出要通过征收“帅哥税”来解决社会难题。森永卓郎认为，应该向长得帅的人征收“帅哥税”。这样一来，可能对相貌平平的人提供一些有利条件，更容易交友恋爱，结婚生子。他还指出，“大家总是只关注收入的差别，很少有人注意到相貌的差别才是一个更为严重的问题。长得帅的人容易获得女性的青睐，这表明女性往往都把注意力集中到同一部分男性身上。”

乍一看这个提议，是为丑男鸣不平，细一想，才恍悟，一直以为只有中国的专家是喜欢没事瞎扯淡的，原来连日本的专家也不例外。且不说这帅与丑要如何定义，每个人的审美观不同，对美与丑的断定自然也是仁者见仁智者见智。而将一种社会难题用税收的手段强加在一部分所谓“天生丽质”的男性身上，不免有些滑天下之大稽。专家也说了，这相貌是授之父母，是天生的，而女性喜欢相貌出众的男性，也是属于情理之中。

众所周知，这开屏的都是雄孔雀，原因就是为了吸引异性来交配；优胜劣汰是自然法则。而要强制更改这种法则，从某种意义上看的话，不免有些反人道。长得帅没罪，喜欢帅哥更是无罪，这无疑是属于合情合理合法的两情相悦。帅哥受女人待见，撇开对下一代遗传基因的负责不论。原因之一，何尝不是因为人类自身对美好的事物缺乏天生的免疫能力，正所谓爱美之心人皆有之，男欢女爱即是美好的，这对象是个帅哥又何乐而不为呢？

相对于帅哥，这美女被追捧的机会同样大大多于丑女，那么，这美女是否也应该征收相应的税收，以让丑女有更多的机会被求爱呢？而外表美好的事物，为何必须要被加上某些特定的东西，而愈发显得独特呢？男人与男人之间的较量，又岂能肤浅的依靠外在来决一雌雄的呢。就连动物都知道依靠实力来获得交配的权利，人类又岂能不知。其实，美与丑，自古没有一条可衡量的标准，男人之间的竞争，能力才是不变的圭臬，衡量一位男性优秀与否，往往取决于内在，外在只是短暂的华丽，美人会迟暮，美男同样难逃岁月之摧残。

而将一种潜在已久的社会问题，用简单的提高税收比例以求得到彻底解决，不免显得过于天真。一朵花的美丽是天生的，能招蜂引蝶亦是属于天性，不能因为有狂蜂浪蝶的存在，就阉割掉一朵花顺应时节的绽放的权利吧。美与丑是相对，是事物的两面性，既然万物都有两面，那么，丑男存在的意义在成全了帅哥的同时，自然也有其独特性，要知道，每个人来到这个世界，都是以独一无二的姿态存在着，萝卜青菜各有所爱，各花入各眼，而生物链的断裂绝非是源于弱肉强食，而是毁于自生自灭。这真的不是专家所能拿来闲扯淡的。