7月1日18时许，中储棉山西侯马代储库发生火灾，火情由露天垛堆而起，波及4座棉库，过火面积约1.05万平方米。中储棉侯马代储库共有10座棉库，库存约3.6万吨棉花，其中露天垛堆放约1.7万吨。虽经及时抢救，但因火势、风势过大，已基本燃烧殆尽。初步估计，约有2.46万吨。
大火之后无疑是找原因，看损失。原因难找，损失易见。代储库工作人员曾向消防部门报警称，大火是由雷雨天的“雷击”导致，如同戏言，潜台词无疑是“天灾”使然，绝不是“人祸”，所以在所难免。试反问，仓储重地，消防措施是否起到应有作用，露天仓储难道不是明显的安全隐患？前车之鉴，阴霾尚未散尽；“后起之秀”，有过之而无不及。2013年5月31日下午，中储粮黑龙江林甸直属库发生大火，共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨。其中玉米囤60个，储量3.4万吨；水稻囤18个，储量1.3万吨，过火粮食紧急运往各地处理，做酒精原料或饲料，损失近亿元。
第一中储粮国企背景，亦官亦商影响力不容小觑；第二实力雄厚，粮食收储能力超强；第三危急时刻，人民的口粮很大程度上要依靠他。身兼数职，使命之重，不可儿戏。可是就是这样的一家企业，却屡屡让国人失望、愤怒。
前瞻产业研究院认为，中储粮最根本的职责就是储备粮油，调控市场。而要做到这一点，最起码要有足够的仓储容量、健全的仓储设施、切实有效的灾患应急机制，且不说良好的粮食调度机制和市场灵敏度。但是就这一点，中储粮明显失职。我国粮食储存技术落后、设施简陋是不争的事实，仓储缓解造成的粮食损耗数量更是惊人：广西年损失粮食达13.5亿公斤左右，相当于170万亩的产量；湖南每年因储存不当造成的损失约20亿公斤。完善仓储设施虽然不能全部压在中储粮身上，但是最起码也需要保障自己旗下的直隶库的安全。
仓储设施落后，不仅仅造成鼠害成患，损失不小；同样也难以保障粮食的质量安全，在市场上难以有竞争力。随着每年储量不断增加，中储粮需要通过轮换拍卖稻谷，但是品牌米企不敢买，只有一些中小型稻谷加工企业购买后，加工成大米**，但是其质量标准一般低于国有标准，而且加工出来的大米口感不好，存在食品安全风险。一些跨国巨头如益海嘉，一般都是自己采购当年的新粮作为原料，以此来保障产品的质量。
一把大火不禁让人们反思：中储粮到底应该做什么，或者是什么都不要做？什么都不做难免会有些极端，保障国家粮食安全的重任肯定需要有人来做，中储粮不做，也需要他人来做。但是亦官亦商的中储粮显然难以承担大任，减少对市场的直接干预，做好仓储，保障粮食安全，回归本位是重点。此外，国内粮食安全保障问题亦不能全部依赖中储粮，该市场还得市场来解决，中储粮储备占全国粮食消费总量的比例超过35%，远高于联合国组织提出的17%至18%的粮食安全线，过犹不及，宁缺毋滥。两场大火之下，中储粮是应该有所警醒，踏踏实实采取一些有效措施来改善当前境况了。
资料来源：前瞻网：2013-2017年 中国仓储行业市场前瞻与投资战略规划分析报告，百度报告名称可看报告详细内容。
