食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

饮用水行业标准待确立,未来行业洗牌不可避免 [复制链接]

1#
水是生命之源。在水污染日益严重的背景下,消费者纷纷以选用包装饮用水、挑选大牌等行为表达对生命质量的关注。但是最近一则“农夫山泉产品品质不及自来水标准”的消息于消费者无疑晴天霹雳。“大自然的搬运工”、“有点甜”的农夫山泉不符合国家标准?但是农夫山泉却以浙江标准自我解释,消费者不禁迷茫,饮用水行业标准究竟如何?
  
        标准之谜
  国标内部混乱:国内食品行业标准素来备受诟病,不完善、相互交叉等弊病积蓄已久,饮用水行业也不例外。当前饮用水行业共有四个国标,分别涉及生活用水、瓶(桶)装饮用水、瓶(桶)装天然矿泉水和瓶(桶)装饮用纯净水,而其他种类天然水、矿物质水等均无行业标准可循。未来随着饮用水种类的不断增加,国家饮用水标准不完善这一弊病将日趋严重。虽然国家标准有些混乱,但是其有生活用水这一最低标准可循,若生产企业尚未达到这一指标,是可忍孰不可忍!
  国标地标之争:由于各地资源、发展现状等存有一定差异,所以国家允许地方标准的存在,但是地方**切勿将标准当成保护当地产业、企业的特权。事实上,国家标准一般是行业最低标准,诸多地标应该高于国家标准,但是国内地标普遍低于国家标准,这一现象理应得到相关部门关注并及时解决。地方**为经济利益有“护犊”之心乃“人之常情”,但是一定要分寸得当,切勿过分纵容,否则一旦“东窗事发”,企业必将面临破产的命运。
  地标相互之争:虽然本地企业都是地方**的“心头肉”,但是各地**的呵护态度却有分别,或宽松,或严苛。全国化战略是国内企业做大做强的必然步骤,其产品走向全国,势必会遇到或宽或严的地方标准。在跨区域经营中,通用的做法是“销地原则”,即生产企业的产品标准应符合销地标准。倘若生产企业仍按照宽松的产地标准,其势必在进入其他市场或者进入之后的经营过程中遭遇各种难题。

  企业原罪
  虽然在标准门事件中标准混乱成为众矢之的,但是涉事者的责任缺失更应被放大,操纵地方标准、社会责任感严重不足均应被一一追究。当前随着消费者健康意识的增强,饮用水行业迎来快速发展期,但是企业不应浑水摸鱼,尤其具有一定行业地位的企业。行业巨头应对行业发展起着引领作用,应该为消费者的健康、行业的长久发展负责,而非凭借行业地位、凭借对地方经济的贡献绑架行业标准,进而谋取不当利益。
  更多详情:前瞻网:2013-2017年 中国瓶(罐)装饮用水行业产销需求与战略投资分析报告,百度报告名称可看报告详细内容。
分享 转发
TOP
2#

整天这也洗牌,那也洗牌。厂家倒是没见少。
TOP
3#

该用户帖子内容已被屏蔽
高压风机
TOP
发新话题 回复该主题