食品论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:sharoon

光明又曝出“早产奶”9日竟生产出12日的牛奶 [复制链接]

dzh
头像

  • 注册会员
  • 39
  • 304
  • 255
  • 2004-08-19
16#
t T
发表于 2005-06-16 02:12 |只看该用户

以下是引用loveyou在2005-6-14 13:01:00的发言：

真是奇怪了，UHT奶本身就要求有3-7天的保温试验，以检验产品的质量，这是对产品的质量负责，也是对消费者负责，应该说，保温试验结束后，该批产品才算检验完毕，才放行出厂，如果生产时就直接打当天日期，那消费者永远只能喝所谓的过时牛奶了！还有，包装上的生产日期也只比实际生产日期多了两天，这说明，光明的牛奶并不是没人买，人家还可能供不需求呢！我就没看见那个新闻节目上说光明怎么样不好！倒是这里尽说些行外人的话！唉！

我都觉没意思了！

支持这位仁兄的见解！！

实际情况也基本上就是这样子的！
TOP
阿杜
头像

  • 版主
  • 2176
  • 15994
  • 13603
  • 2005-02-24
17#
t T
发表于 2005-06-16 14:29 |只看该用户

插句话：具本人所知，很多公司生产好UHT产品后，都要放3-5天出厂，原因有二：ONE，保证产品合格；TWO，刚生产好的UHT奶（特别是利乐包的）一股双氧水味，实在没法喝。前些日的双氧水事件想必大家记忆犹新吧，这里就含有远远超过巨能产品的双氧水！你喝，你喝！这你就不怕得癌了！！！说的我光火呀。再加上人民爱喝所谓的新鲜奶，所以很多厂家不得不去迎合人民打提前的日期。同情厂家呀，光明是受害者。如果你在乳品厂工作过，你能拍胸部说你没提前打过日期？？？？？？？

总之一句话，现在的人民好无聊，没屁挤屁放！

我的话完了，另：我是上海历城公司跑技术销售的。我只是很看不过去说句公道话。

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
TOP
kailleng
头像

  • 新手上路
  • 123
  • 1803
  • 774
  • 2005-02-05
18#
t T
发表于 2005-06-16 17:24 |只看该用户

我是支持阿杜的，哈哈哈
TOP
loveyou
头像

  • 新手上路
  • 129
  • 1557
  • 767
  • 2005-01-09
19#
t T
发表于 2005-06-16 17:54 |只看该用户

关于双氧水残留在利乐产品中，目前我们公司还没有发现，可能是因为我们的设备才使用了一年吧，在日常生产结束后我们很注重灌装设备的保养和维护，尤其很重视保持保包装材料无菌系统这一块，产品下线双氧水残留也是我们的一个必检项目，但是就像楼上所说的，“刚生产好的UHT奶（特别是利乐包的）一股双氧水味，实在没法喝”可以详细点说明一下么？比如是设备？双氧水？操作？或是别的什么原因导致双氧水残留到产品里呢？我很想知道，我想这应该对我们今后的生产很有帮助，有那位指教一下，谢了！
TOP
meirain
头像

  • 注册会员
  • 25
  • 151
  • 126
  • 2005-04-24
20#
t T
发表于 2005-06-23 09:52 |只看该用户

我个人觉得光明的提前两天还是好的！其他没被曝光的，还不止提前两天呢！
TOP
二泉映月
头像

  • 版主
  • 642
  • 4115
  • 3473
  • 2004-05-19
21#
t T
发表于 2005-06-24 15:25 |只看该用户

包材经过双氧水灭菌后包材上的双氧水都不可能100%的去除，所以只要是使用双氧水就会有双氧水残留，这是很正常的事情啊，不管你们的设备是多么的新，保养做得多么的好。

阿杜讲的刚生产出来的利乐包如果双氧水残留比较多的话，入口舌头上会有一种轻微的辣辣的刺激的感觉，这就是因为双氧水造成的，但是1~2天以后就好了，你们的双氧水好量是多少啊。

还有友情提醒一下：双氧水的更换一定要按照要求来，要保证浓度。
TOP
阿杜
头像

  • 版主
  • 2176
  • 15994
  • 13603
  • 2005-02-24
22#
t T
发表于 2005-06-25 21:07 |只看该用户

食品级双氧水浓度均为35%
TOP
mapleleaf
头像

  • 新手上路
  • 16
  • 110
  • 88
  • 2005-06-28
23#
t T
发表于 2005-06-28 12:57 |只看该用户

媒体并不是属于大众的,也不是为我们服务的,很多时候他是相互竞争对手的一支枪,利益让他打谁他就打谁.这次光明挨了一抢罢了,下次也可能是蒙牛或者伊利哦.嘿嘿!等着吧!![em05][em05]
TOP
ctzf125
头像

  • 新手上路
  • 378
  • 3298
  • 2149
  • 2004-11-28
24#
t T
发表于 2005-06-29 17:41 |只看该用户

合情不合法,棒子拿在谁手上,谁的话就是正确的,这是几千年的老传统,可能还的几千年能改善一些
TOP
lajishipin
头像

  • 高级会员
  • 567
  • 3717
  • 3150
  • 2005-06-18
25#
t T
发表于 2005-06-30 07:24 |只看该用户

蒙牛早就该挨了[em05][em05][em05][em05]
做安全的食品--可以没有营养，但不能有毒。
TOP
阿杜
头像

  • 版主
  • 2176
  • 15994
  • 13603
  • 2005-02-24
26#
t T
发表于 2005-07-01 12:52 |只看该用户

那姐姐怎么不敢动他却在趁火打劫光明
TOP
bright
头像

  • 新手上路
  • 32
  • 310
  • 189
  • 2005-03-15
27#
t T
发表于 2005-07-02 16:19 |只看该用户

墙倒众人推啊，哎，没办法，希望消费者能理智一些吧

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
TOP
fengminjie
头像

  • 注册会员
  • 43
  • 292
  • 249
  • 2004-08-23
28#
t T
发表于 2005-07-05 16:53 |只看该用户

蒙牛搞的定！对于他们来说光明这点破事，不值一提。
TOP
lajishipin
头像

  • 高级会员
  • 567
  • 3717
  • 3150
  • 2005-06-18
29#
t T
发表于 2005-07-10 10:37 |只看该用户

蒙牛早就该被搞了，但不是我说了能酸的呀，等局长说话吧[em05][em05][em05][em05][em05][em05]
做安全的食品--可以没有营养，但不能有毒。
TOP
阿杜
头像

  • 版主
  • 2176
  • 15994
  • 13603
  • 2005-02-24
30#
t T
发表于 2005-07-11 16:12 |只看该用户

你们局长真不是东东,势利派,该脱出去毖了[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
TOP
 
返回列表 123
发新话题 回复该主题