食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

雀巢奶粉相关报道 [复制链接]

1#

雀巢事件:中国食品召回制度何时“破土而出”

    买过雀巢婴儿奶粉的人都知道,其精美的包装上五颜六色的卡通图案让人感觉到雀巢的“人性化”,其高价位更让中国消费者感觉其“高品质”,然而这位技术总监的解释让“味道好极了”的雀巢顿时“索然无味”。这么大的跨国公司,竟然对奶粉中的“碘含量”做出如此弹性的检测,到现在了还把问题归于“原料奶碘波动”,其诚意何在?

     在与雀巢的“博弈”中,中国消费者表面看总算赢了。毕竟,再庞大知名实力雄厚的企业,也需要消费者的信任、忠诚和购买才能支撑。可是消费者赢得如此艰难。持续20多天“口诛笔伐”,各媒体连篇累牍报道,消费者才勉强得到本属自己的正当权利。难道每一场类似的公共食品卫生安全事件的解决,都需要打这样一场攻坚战?企业为什么不在第一时间做出快速反应并召回问题产品?

食品召回之基:法律需健全 标准待完善

    我国现行的涉及食品卫生、安全的法律法规有食品卫生法、产品质量法、标准化法、标准化法实施条例、消费者权益保护法等,里面都没有对问题食品的召回作出明确规定。在食品安全问题越来越受到社会各界强烈关注的时候,建立健全相关食品安全法律、标准体系、检验检测体系和信用体系已是当务之急。

    由国家质检总局批准发布并已于2004年12月开始正式实施的食品安全管理系列标准《食品安全管理体系要求》和《食品安全管理体系审核指南》(以下简称系列标准),对食品企业从生产、加工、包装、储藏、运输到销售的全过程提出了规范性安全管理和操作要求,是实施食品安全管理体系认证、官方验证和监督管理的依据和审核标准,填补了我国在相关领域的空白。

    系列标准的主要起草专家、中国检验检疫科学研究院高级工程师李经津认为:“系列标准的广泛实施将提高我国食品企业的食品安全管理水平。”系列标准要求食品企业对其出厂食品的消费者食用安全状况进行监视与评价,针对可能出现的食品安全问题预先建立并在必要时实施相应的预警防范机制和产品召回计划,并对发生紧急情况时的应急预案以及危害可追溯性记录系统、产品安全特性检验做出了明确规定。

    然而,该系列标准目前还只是推荐性行业标准,不具备强制性,企业可以自愿实施,也可以完全不放在眼里。

     食品召回之本:令行禁止 强制实施

    其实如果系列标准是强制性标准,雀巢早就毫无遁词地实施召回了。李经津说,对照系列标准,雀巢有六个“不符合”:

    其一,雀巢问题产品不符合国家强制性标准的碘含量指标,属不合格产品,且出厂进入市场,不符合《食品安全管理体系要求》标准中有关食品企业在其产品的生产销售过程中应满足国家相关法律、法规、标准要求的规定。

    其二,问题产品实际碘含量与其产品标签明示的碘含量不符,不符合《食品安全管理体系 要求》中有关食品标识和标签的规定。

    其三,如未对问题产品的碘含量进行检验就投入市场,则不符合《食品安全管理体系 要求》标准中有关对产品进行安全特性检验的规定,如对问题产品的碘含量进行了检验,则不符合标准中有关对不合格产品进行处置的规定。

    其四,问题产品在投入市场后被发现不合格,生产企业未实施预警反应计划和产品召回计划,不符合《食品安全管理体系要求》标准中有关产品交付后发现存在不合格应实施预警反应计划和产品召回计划的规定。

    其五,如果雀巢公司对牛奶原料天然含有的碘含量波动引起奶粉碘含量超标这样一种危害,没有进行识别,也没有制定相应的预防或控制措施,则不符合《食品安全管理体系要求》标准中有关进行危害识别和制定实施预防或控制措施的规定;如果雀巢公司进行了这种危害的识别并制定实施了相应的预防或控制措施,则不符合标准中有关对预防或控制措施有效性进行监控并确保其有效性的规定。其六,雀巢公司对碘超标奶粉不予预警和召回的做法,引起消费者普遍不满,不符合《食品安全管理体系要求》标准中有关食品组织应以消费者食用安全为关注焦点、以增强消费者满意为目的的规定。

     食品召回之源:企业自律 消费者决定市场

    雀巢公司“已增加了对所有最终产品中碘含量检测的次数,以确保所有产品完全符合国家标准规定的碘含量”的话音还没落地,就爆出昆明市场监管部门检出雀巢问题产品的另一个批次奶粉碘超标的消息。与此同时,光明奶背后的国产奶业令人触目惊心的黑幕也在一层层揭开。

    “我国食品要全面达到安全管理标准还需要所有食品企业的自律和努力。”李经津说。

    可是在没有相应法律、标准强制约束的同时,目前我国食品企业普遍存在着一种扭曲的观念,即认为“食品召回”意味着企业声誉受损,因此非“万不得已”就绝不能实施召回。雀巢公司“入乡随俗”,眼下被媒体和相关部门“戳一下动一下”,但就是不提“召回”二字,其实正是这种观念在作怪。

    与我国企业相反,食品监管体制相对健全国家的食品企业则认为,如果食品质量问题首先被政府或消费者发现,从而丧失了企业主动召回的机会,才是损害企业声誉、信用和利益的事情。在加拿大一家向全北美地区供货的速冻方便蔬菜工厂,李经津听到企业主自豪地介绍说:“我们不断进行召回演练,现在已经能做到在任何一个销售我们产品的超市发现质量问题后,同一批次的所有货物在20分钟之内从全北美撤架。”

    据了解,目前有些省份已根据国家质检总局发布实施的食品安全管理系列标准制定了相应的规章制度,要求食品企业建立并在必要时实施产品召回计划。这种政府部门在对食品企业的监督管理办法、规章中采用该系列标准的方式,使有关部门可依据系列标准的规定对相应食品企业进行监督管理,使这一推荐性标准在当地具有了强制力,这是迫使企业自律、迅速建立实施产品召回制度最有效直接的方法,并可促使企业遵守标准的其他规定。“但是归根结底,消费者在质量、卫生、安全指标方面对企业产品的自主选择是最有力最长远的促进因素。试想,如果消费者都只认实施了食品安全管理体系的企业,都优先购买通过了系列标准审核认证的企业的食品,那么即使不是强制性标准,企业也会自愿实施。可以说,消费者的选择是最终决定因素。”李经津说。

    从最近几起公共食品卫生安全事件来看,中国媒体、消费者的自主、维权意识越来越强,相信消费者对食品召回制度的推动作用将越来越重大。(完)

      食品安全:10个"婆婆"管不好百姓1顿饭 加强食品安全不只靠立法

        “我们急需制定专门的食品安全法,将法律关系由食品卫生领域扩大到食品安全领域,同时加大对食品安全违法的处罚力度。”全国政协委员温克刚说。  

      --食品召回那么难?--

知名品牌频频出事 食品界亟须建立召回制  

    食品知名品牌近来频频出事,苏丹红风波刚过,雀巢奶粉碘超标、维他奶原料过期受罚等事就接连被曝光……而受害主体消费者在这些事件中,或许可以得到一个致歉,但目前还没有一家食品企业在产品出现问题后马上承诺——退货!

质检总局要求食品企业建立产品召回计划    

    国家认证认可监督管理委员会有关负责人11日说,填补了我国食品安全管理领域、食品安全管理体系审核领域空白的《食品安全管理体系要求》和《食品安全管理体系审核指南》的首要原则,是以消费者食用安全为关注焦点。

     记者手记:“放心食用”,拿什么相信你  

    想想自己作为一个跑食品安全的记者,一年多来也看过、写过不少以“市民可以放心食用”作结束语的文章,就突发奇想,想看看全国各地到底有多少部门,有多少企业表白过“市民可以放心食用”。  

                             :: 雀巢问题奶粉追踪 ::

国家权威表态:

国家标准委:碘不符合标准要求的婴儿配方乳粉应禁止生产和销售

   国家标准化管理委员会8日对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题表态:按照标准化法第三章第十四条“强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口”的要求,碘不符合标准要求的婴儿配方乳粉应禁止生产和销售。

雀巢公司态度:

明知原料奶存在碘含量波动 雀巢仍使奶粉进市场  

    “雀巢事件”的原因是,在明知原料奶可能存在碘含量波动的情况下,未对原料的碘含量进行检测,出厂前也没有对碘含量进行重点检测,最终使碘超标的奶粉流入了市场。

雀巢又现奶粉碘超标 检测结果超标49微克/百克

    6月2日,云南昆明又发现了雀巢同样产品的另一个批次——今年1月20日生产的雀巢金牌成长3+奶粉中,同样被检测出了碘超标的问题。

雀巢再次向消费者道歉 称增加每日碘含量检测

    雀巢公司在强大的舆论和市场压力下,再次就雀巢奶粉“碘”问题发表声明,在向消费者再次表示道歉的同时,表示开通专门的“碘热线”,并推出每日对加工之前的鲜奶进行碘含量检测的额外措施。消息人士指出,这是雀巢在市场上销售受到明显影响的结果。

为避免“召回” 雀巢公司大玩“变脸”游戏

    自5月25日雀巢金牌成长3+奶粉碘含量超标被曝光后,中国消费者和雀巢公司的一场无形“博弈”便悄然展开,在经历了消极应对——积极自辩——公开道歉——只换不退的“表演”之后,雀巢公司日前又对外宣称:消费者可以退货。在这场“博弈”中,中国消费者受到持续的“心理煎熬”,雀巢公司却显得很轻松,和中国人玩起“变脸”的游戏,而为了逃避“召回”,这种游戏还在上演。

雀巢昨称问题奶粉可以退 今服务热线仍说只能换

    虽然昨晚雀巢中国有限公司终于松口,改变了以前明确做出的缺陷产品“只能换货但不能退货”的态度,但记者今天上午致电雀巢开通的消费者服务热线010-64381166,工作人员仍告知,目前并没有接到相关办理退货的通知,还是只能换货。

·雀巢达标奶粉即将上柜 新品不改名称和包装
·雀巢松口 北京部分超市可凭购物小票全额退货
·被曝产品有问题后昨发声明 雀巢只道歉不退货
·雀巢:想要说法还得等 专家:应追回产品并赔偿
·奶粉超市失宠 雀巢公司散布“新闻稿”安民
·雀巢奶粉至今不提召回 隐瞒问题不改涉嫌违法
·雀巢15天前已知不合格奶粉外流 未向消费者警示
·雀巢承认奶粉含碘超标 专家称可导致甲状腺肿大

市场反应

    虽然承认碘含量超过了中国国家标准,但是雀巢公司仍然坚持“雀巢金牌成长3+奶粉是安全的”,仍未就此类“问题奶粉”作出退货或者召回的声明。尽管如此,各地雀巢问题奶粉的退货潮已经出现。

昆明紧急撤柜雀巢问题奶粉 其它系列销量骤降

    这款问题奶粉在家乐福等大超市仍然没有上架销售,在某些百货商场的地下超市等中小超市则一直没下架。据商家透露,不仅“雀巢金牌成长奶粉3+”卖不动,其他系列的奶粉销售也大幅下降。

北京执法部门静观雀巢 上海开检全市奶制品

    今天上午从家乐福等超市传出的消息表明,近两天雀巢品牌的奶粉产品销量已受到影响。由于国家工商总局目前还没有接到浙江省工商局关于雀巢事件的上报材料,因此“目前还没有采取相应措施。”北京市食品安全办目前也仅限于“关注此事”,没有进一步的举措。

·雀巢问题奶粉暂停销售 武汉下发全城“撤柜令”
·雀巢问题奶粉跟踪报道 沪宁商场纷纷允许退货
·广州停售碘超标奶粉 雀巢仍无安抚消费者举措
·雀巢仍保持缄默 北京区域产品已送检仍有销售
·雀巢问题奶粉西安仍在售 管理部门:发现立即查处
·南京超市大多承诺可以对雀巢"问题奶粉"退换
·北京执法部门静观雀巢 上海开始抽检全市奶制品

消费者反应

成都4岁女患甲亢 母亲向雀巢要说法 雀巢未回复

    雀巢超碘奶粉事件曝光后,5月28日,成都刘女士以消费者的身份致信雀巢(中国)有限公司称,她的女儿小佳(化名)自2个月大到现在,长达4年时间一直食用雀巢系列奶粉,目前因摄碘过多身患甲亢,她请雀巢公司就此给个答复。

·消费者将雀巢再次告上法庭 要求其公开道歉
·奶粉事件评析:用脚投票回应“雀巢”的傲慢

专家建议

专家:应追回产品并赔偿

    北京市律师协会消费者权益保护委员会邱宝昌主任说:“看一个公司是不是负责任的公司,不能只听其言,更要观其行,雀巢直到现在还采取回避的态度,是对消费者权益的漠视。

·中消协全力支持起诉雀巢 指责雀巢不能自圆其说
·国际名牌面临公关危机 同样只能以诚解决问题
·中消协全力支持起诉雀巢 指责雀巢不能自圆其说
·法律界指雀巢违反《刑法》条款 须承担民事责任
·雀巢奶粉不提召回 律师:隐瞒问题不改涉嫌违法

                                                      发布日期:2005-6-15

分享 转发
我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
2#

雀巢松口 北京部分超市可凭购物小票全额退货

    在经历了消极应对———公开道歉———只换不退之后,昨天,雀巢中国有限公司终于在退货问题上有所松动。雀巢表示,消费者如有退货要求,公司可予以办理,但没有透露退货细节。

    雀巢松动退货关口雀巢中国有限公司公关部有关人士向记者透露说,“退货实际上是整个换货计划的一部分”,现在消费者如果有退货要求,公司可以给予办理,但退货的范围应该是限于雀巢金牌成长3+奶粉检出碘超标的20040921批次。不过记者询问到底通过什么方式退货、是否需要凭证、是否全额退款,该人士表示尚不清楚,只说“据了解,想换货或退货的消费者还是占少数”。

    而截至昨晚8时,记者多次致电雀巢开通的消费者服务热线,工作人员仍告知,目前并没有接到相关办理退货的通知,还是只能换货,但“可以把退货的要求记录下来向上级部门反映”。对于两者说法的出入,雀巢方面没有作出解释,只是肯定地说,退货是可以的。

    家乐福开始接受退货据了解,由于碘超标的雀巢奶粉主要销往杭州、上海、广州等城市,目前在杭城、上海等大部分超市都已开始接受消费者的退货,并承诺对问题奶粉全额退款。

    而昨天晚上记者致电北京家乐福方庄店,工作人员说,他们已接到办理雀巢金牌成长3+奶粉退货的通知,消费者只要拿着当时的购物小票和奶粉产品,就可以给予退货并全额退款。

    家乐福北方区有关人士向记者证实,目前北京各家乐福超市都可以凭小票接受退货,但目前为止还没有前来退货的消费者。另外,在家乐福自行下架的奶粉中,经过检查也没有发现该批次。


发布日期:2005-6-8

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
3#

国家对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题表态

    国家标准委:碘不符合标准要求的婴儿配方乳粉应禁止生产和销售

  国家标准化管理委员会8日对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题表态:按照标准化法第三章第十四条“强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口”的要求,碘不符合标准要求的婴儿配方乳粉应禁止生产和销售。

  国家标准委说,我国现行用于规范婴儿配方乳粉生产的标准为GB10765-1997《婴儿配方乳粉Ⅰ》和GB10766-1997《婴儿配方乳粉Ⅱ、Ⅲ》,两个标准均为强制性标准,分别适用于婴儿食用的婴儿配方乳粉和6个月以内婴儿食用的婴儿配方乳粉。两标准中对于碘含量的指标要求均为每百克30微克至150微克,婴儿配方乳粉中的碘含量超此范围均为不符合标准的产品。

  这是自“雀巢奶粉碘超标”事件发生以来,国家相关权威机构对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题的首次公开表态。

  记者8日同时了解到,相关质检部门将对“问题奶粉”生产企业进行专项监督检查,如发现问题,将禁止其生产和销售。


发布日期:2005-6-9

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
4#

为避免“召回”雀巢公司大玩“变脸”游戏

    为避免“召回” 雀巢公司大玩“变脸”游戏华(记者葛素表、刘菊花)自5月25日雀巢金牌成长3+奶粉碘含量超标被曝光后,中国消费者和雀巢公司的一场无形“博弈”便悄然展开,在经历了消极应对——积极自辩——公开道歉——只换不退的“表演”之后,雀巢公司日前又对外宣称:消费者可以退货。在这场“博弈”中,中国消费者受到持续的“心理煎熬”,雀巢公司却显得很轻松,和中国人玩起“变脸”的游戏,而为了逃避“召回”,这种游戏还在上演。

     傲慢嘴脸:消费者面前拒不认错

    5月25日,浙江省工商部门公布了雀巢金牌成长3+奶粉碘超标,其实早在5月10日,雀巢公司已经知道了这种检测结果,在没有采取任何措施的情况下,让不合格产品又在市场销售了长达半个多月的时间。东窗事发后,他们又宣称不知道这批奶粉的生产量和销售地。更为可笑的是,雀巢在其产品的外包装上标明碘含量为30微克到150微克,这是符合我国国家标准的,但实际的检测结果是191微克到198微克。一个跨国公司连检测结果都可以造假,在消费者心中信誉何在?

    一方面承认碘超标,另一方面又说“产品是安全的”,雀巢公司一位公关人士甚至对媒体打了这样的比方:司机在车道上超速,不一定会出安全事故;呼吸到超标空气的人,也并不会因此死去,所以“标准和安全”是两码事,吃点碘超标奶粉没什么不安全!正是靠这样的“逻辑”,雀巢公司在消费者面前一直还在“傲慢”着,尽管期间也有几声有气无力的道歉,但由于其坚信“产品是安全的”,即使道歉也显得没有诚意。

     公然违法:法律面前连闯“红灯”

     “跨国公司在中国,就必须遵守中国的法律,尊重中国的消费者。”北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任、北京汇佳律师事务所邱宝昌律师认为,雀巢公司生产销售了不合格产品,事发之后还不积极善后,已经连闯了中国法律的“五个红灯”。

    邱宝昌介绍说,雀巢公司生产销售的“2004.09.21”批次不合格产品是对中国消费者合法权益的蔑视,违反了《中华人民共和国标准化法》《中华人民共和国标准化实施条例》《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品卫生法》等五部法律法规。邱宝昌强调说,按照中国相关法律法规的规定,雀巢不仅应被处以罚款,应赔偿消费者,还可能要承担刑事责任。

     两手准备:媒体面前“冷热不均”

    早在两年多前,国际另一家大型奶粉公司——惠氏婴儿奶粉因为出现“问题”奶粉而实施召回,由于其主动召回,对中国消费者的影响并不大,但此次雀巢奶粉“碘超标”却让中国消费者空前关注。根据网上调查,绝大部分消费者对雀巢奶粉的购买欲望为零。在消费者对雀巢的“声讨”大军中,各大媒体承担着“先锋军”的作用。

    就在媒体为消费者“鼓与呼”的时候,雀巢公司也悄悄地印制“新闻稿”发给消费者,看来雀巢并没有把媒体的报道放在眼里,依然是“超标但安全”的宣传和“只换不退”的无力道歉,对媒体的冷淡让消费者怀疑“雀巢咋这么牛”?

    与对媒体的冷淡相比,雀巢对各大媒体的老总们却异常热情。据了解,雀巢已经分别找了一些新闻单位的领导,热情地为自己洗白,想靠公关和广告来“摆平”媒体,但从媒体跟踪报道情况来看,被雀巢“摆平”的媒体并不多。

     登门认错:政府部门面前规规矩矩

    其实雀巢的“傲慢”只是在消费者面前假装的,他们也知道“犯了错误”。来自政府部门的消息说,雀巢公司知道了检测结果之后,就没“闲着”,早早地跑到国家有关部门“登门诚恳认错”,并“委屈”地把碘超标问题归于“奶源”。

    到6月8日以前,政府各相关部门比较“慎重”,都没有表态,好在中国消费者协会一直支持消费者。在中消协和有关部门的建议下,雀巢公司不得已向中国消费者道歉。

    6月8日,国家标准委对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题公开表态:“碘不符合标准要求的婴儿配方奶粉应禁止生产和销售。”这个表态是国家权威部门首次对“雀巢奶粉碘超标”的有力回复。国家质检总局同时明确表示,相关质检部门将对“问题奶粉”生产企业进行专项监督检查,如发现问题,将禁止其生产和销售。

    中国消费者协会消费指导部主任王前虎在接受采访时说,一个企业如果商业道德缺失,对法律蔑视,表面看受害的是消费者,但最终受害的是企业自己。

    有业内人士说,为逃避“召回”,雀巢把公关的重点放在媒体和政府部门身上,而忽视了跨国公司最起码的诚信,即使“变脸”再多,消费者不买产品了,不就是公司经营最大的失败吗?(完)

文章来源:中国食品产业网


发布日期:2005-6-10

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
5#

雀巢又一批奶粉碘超标,检测结果:超标49微克/百克

    雀巢奶粉碘超标事件发生后,引起了各级市场监管部门的重视。6月2日,云南昆明又发现了雀巢同样产品的另一个批次——今年1月20日生产的雀巢金牌成长3+奶粉中,同样被检测出了碘超标的问题。

    雀巢再起波澜

昆明又检出碘超标奶粉

在雀巢金牌成长3+奶粉碘含量超标的消息公布的第二天,昆明市工商局就组织了全市12个区县的1000多名工商执法人员在全市范围内的超市、商场和批发市场进行清查,共发现桶装雀巢金牌成长3+奶粉90桶,袋装70袋。

云南省产品质量监督检验中心工程师李军明:最后得出的结果是,样品中含碘为199微克/百克。

这两桶生产日期为2005年1月20日的雀巢金牌成长3+奶粉中,检出的碘含量超过了标准49微克/百克,和浙江检出的四个月前生产的同一品种的奶粉相比,碘超标的量更多。

据了解,国家标准中0到3岁婴幼儿配方奶粉中碘的含量有明确标准,而3岁以上幼儿配方奶粉没有相应的国家标准,雀巢金牌成长3+奶粉是供3岁以上幼儿食用的,它参考了0到3岁婴幼儿奶粉的国家标准,以每百克奶粉中碘含量在30到150微克之间作为企业实际执行的标准。

这两次抽检的奶粉碘含量都超过了雀巢自己承诺并执行的标准,因此被判定为不合格产品。昆明市工商部门在全市范围内对雀巢金牌成长3+奶粉采取了紧急撤柜措施。

雀巢技术总监

原料奶碘波动造成碘超标

为了调查雀巢奶粉碘含量超标的真正原因,我们的记者来到了雀巢奶粉在中国惟一的生产基地黑龙江省双城市。在雀巢双城公司,记者见到了雀巢(中国)有限公司的技术总监顾德先生。

顾德:根据检测结果,确实发现是原料奶里面的碘波动造成的。

据顾德介绍,加工金牌成长3+奶粉过程中,工厂会往原料奶中添加一定量的配方粉,这种配方粉就包含了一定量的碘在内的各种微量元素和营养成分。如果原料奶本身含碘量偏高,那么在添加配方粉后就会造成碘超标。

而在随后的调查中记者发现,为了保证奶牛的健康,奶牛的饲料里会添加一些碘盐,再加上饲料、饮水中碘含量的不断变化,就会造成原料奶中碘含量的波动。但是就是这些碘含量可能会有波动的原料奶在奶站和工厂里都没有进行过专门的碘含量的检测,就直接添加了含碘的配方粉。

最终流入市场

出厂前未重点检测碘含量

在位于天津的雀巢亚洲质量保证中心,记者了解到,原来雀巢公司奶粉出厂前的检验指标分为放行指标和监测指标,蛋白质、大肠菌群、维生素C、铁等属于放行指标,每批产品必须检验,而碘、维生素A、锌等属于监测指标,不是每批都检,只做定期抽检。

原来造成雀巢奶粉碘超标的真正原因正是由于在明知原料奶可能存在碘含量波动的情况下,没有对原料奶的碘含量进行检测,而奶粉在出厂前也没有对碘含量进行重点检测,最终使碘超标的奶粉流入了市场。


发布日期:2005-6-13

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
6#

雀巢早知奶粉有问题 中消协称侵犯消费者知情权

2005年05月30日 08:56   来源: 新京报


  据央视国际报道,日前,浙江省工商局公布了一份儿童食品质量抽检报告,其中雀巢金牌成长3+奶粉被发现碘含量超过国家标准要求。此后,记者两次前往雀巢中国有限公司,对此事进行了追踪采访。

  孙莉,雀巢中国有限公司商务经理,也是雀巢公司指定的这次碘含量超标事件的新闻发言人,她告诉记者,雀巢公司是在浙江省工商局作出决定之后,才通过媒体了解到自己的产品碘含量超标的。

  而中国消费者协会消费指导部王前虎主任说:“这是一次正常的市场抽检,没有任何背景,而且给了雀巢十五天的时间,让其说明情况也可以申辩,他们既不说明也不申辩,我们只能把结果发到浙江省工商局。”

  雀巢表示,自己的奶粉符合《国际幼儿奶粉食品标准》。记者翻开这个国际标准,在碘含量的上限这一栏数字是空着的。这也就意味着,无论雀巢奶粉的碘含量有多高都是符合这个国际标准的。

  记者在碘超标的雀巢奶粉外包装袋上看到,标明了碘含量是30-150微克,而这个数字是符合国家标准的。实际检测结果是191-198微克,与包装上的标注完全不吻合。中国消费者协会消费指导部王前虎主任认为,“这属于误导,向消费者提供了一个不真实的信息,侵害了消费者的知情权。”

  雀巢公司的不合格奶粉究竟流向了哪些市场?对此,雀巢中国有限公司商务经理孙莉说:“我们都有掌握,雀巢公司的安全体系中有一部分叫质量体系,这个体系是从农民养奶牛开始到收买到销售,整个过程完全由我们控制”,对超标产品数量,孙莉称公司已查清,但需要询问相关的生产部门才能告诉记者。在经过近半个小时的等待之后,孙莉回来给出的却是另外一种答复:“到目前为止我们没有更进一步的消息。”

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
7#

雀巢问题奶粉:竟是质检总局免检产品?


肯德基“苏丹红”事件余波未平,雀巢奶粉又在食品安全问题上掀起波澜。双城雀巢有限公司生产的奶粉头顶国家“免检产品”桂冠,雀巢品牌名气之大,同行中鲜有对手,竟然也出了问题产品,而且在退货问题上态度暧昧,令消费者大为不满。由此人们不禁要问一声:现行的产品免检制度是否该修正了?

  从2002年开始,双城雀巢有限公司生产的雀巢牌和其它品牌奶粉就名列国家质检总局公布的免检产品名单,有效期3年。在此期限内,雀巢奶粉可免受各地区、各部门各种形式的质量监督检查。如此“高贵”的品牌,若非工商部门此次抽查,谁能想到它会出不合格产品?

  同类案例以往还有不少。广东省汕头市工商部门曾多次查出,一个著名品牌的袋装中老年补钙营养奶粉所含亚硝酸盐残留量高出正常值7.8倍,长期食用可能致癌。令人诧异的是,这种奶粉竟然在2006年以前都享有国家免检资格。还有一家公司在获得免检资格后,将已过期和即将到期的奶制品涂改生产日期后销售。

  大量事实证明,现行的产品免检制度具有双重效应。它既能鼓励企业保证产品质量,利于龙头骨干企业发展,也有可能成为企业掺杂使假的保护伞,损害消费者权益。维护产品质量需要增大成本投入,与企业追求利润最大化的原则相矛盾。同时,商品生产一般要经过多个环节,一个环节出问题,质量就保证不了。更重要的是,免检往往具有放大效应。企业享有的免检资格,可能只是一种产品,但很可能给消费者造成该企业同类产品均免检的印象。一些企业借此在广告宣传中弄虚作假,使免检的放大效应危害更大。

  国家质检总局去年曾将一些生产质量和服务水平达不到要求的产品剔除出了免检行列。这说明,质检部门已经认识到了免检制度的漏洞。只是这种法院办案式的修正方式并不符合产品质量监督工作的规律。2004年被“摘牌”的产品,都是2000年获得免检资格的,4年间不知有多少不合格产品未经质检把关流入了市场。

  在产品质量监督问题上,我们既不能无端怀疑企业的诚信精神,也不可把一段时间内或者企业送检的产品品质看作长久品质,在长达几年的期限内完全免予强制性检查。免检不是不能搞,而是不能完全彻底地免,使个别企业就此钻了空子。免除日常检查,保留随时抽查,或许是个更好的办法,也是对市场和消费者更负责任的做法。(新华社重庆6月10日电 记者 李永文)

  来源:新华每日电讯

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
8#

受“碘超标”事件影响
雀巢奶粉超市失宠 雀巢公司散布"新闻稿"安民
据新华社北京5月30日电  (记者葛素表、刘菊花)近日,浙江省工商局公布消息说,雀巢金牌成长3+奶粉被发现碘含量超标。国家标准规定,每100克奶粉中碘含量应该在30微克到150微克之间,雀巢奶粉实际检测结果是191微克到198微克。这一消息在消费者中引起很大震动。

  5月30日中午,记者来到北京庄胜崇光百货的地下超市奶粉专柜,发现雀巢奶粉并未撤柜,一位售货员说,“这几天雀巢奶粉卖得不错”,并拿出一张题为“‘雀巢金牌成长奶粉3+’可以放心食用”的新闻稿。记者随后来到北京百盛商场的地下超市,遇到的情形和庄胜崇光百货颇相似。

  在“新闻稿”中,雀巢公司称,“根据中国营养学会公布的《中国居民膳食营养元素参考摄入量》,儿童碘摄入量的安全上限为每日800微克。因此,上述检测中所提及的碘含量不会带来任何安全和健康问题,因为该产品碘含量微少,比上述安全上限要低四至五倍……”

  据观察,记者在两个超市的时间段里,没有一位顾客购买雀巢奶粉。

  《人民日报》 2005年05月31日 第五版

来源:人民网-《人民日报》

我靠着那加给我力量的,凡事都能做。
TOP
发新话题 回复该主题