有人说2003年是自由市场经济取得辉煌成就的一年，进行了自由市场经济改革的俄罗斯和印度都交出了满意答卷，人民的生活也得到了改善。但愚喜欢说瞎话，说国际自由化经济大失败。
大家都知道，有些国家是永远爬不起来了！！！！！！！！
在一个多世纪里，新增加的发达国家除了四小龙就几乎没有了，象拉美那些国家，仅官人均GDP比中国高的多却是再也爬不起来，更不用说非洲了，
为什么因为外国资本控制了，总统不听话可以暗杀搞下台。。。
过去阿根廷在1920-1940年被称作南美的发达国家，连欧洲人都羡慕。天园牧歌式天堂，也正因为农牧业发达，就人均收入已经在世界前列了,所以在一战二战那么好的机会里没想过用搞工业，上个世纪末阿根廷还是本国货币对美元1：1，甚至提出完全用美国货币，开彻底国际自由化的先河。结果刚进本世纪就经济崩溃完了。
象东南亚如马来西业，也曾接近人均5000美元的大关，看看一般发达地区发展史一般越过人均的大关通过货币成为国际硬通货等很快就成为发达国家行列了，但过去一百多年，成功跨入富国行列的除了四小龙，还有一些搞旅游就富的袖珍（主要是人口少）小国，就再也没有了，
一是因为他们本国没有完整的工业体系，
比尔盖羡说的好：我的东东好用，你尽管用，等你用得离不了了，我再来收钱。
二是国际操纵，来个金融危机就把风险转嫁到你国了，收钱的时候到了，全国10多年辛苦干的就卷跑了。
换句话说，全世界8个工业国合起来就10亿人，要再加上中国那就是23亿，原来10亿对50多亿人的世界经济秩序，变成23亿对40亿人，那原来的富国怎么会答应？这也是由市场经济的供求关系必然决定的。
所以欧洲人感慨的说“中国济身汽车市场，汽车价格就要下降1/3”
就大家发财谋生来说，也都知道过了那个村就没那个店，过去你可以摆摊成为富翁，后来就不行了,再接下来到目前的这十几年里,，在80年代读书的大大的出了一批富翁，再以后呢，我想就是博士以后也是越来越只有可能（至多再过10年就很难很难了）为已经富起来的人赚钱的份了，大不了是个粉领金顶，其实老板一蹬你，还是什么也不是。
总之在1960-1970年代，可以说是一个时代的最好后机会，那时没搞出什么工业体系的，现在几乎不可能在世界政治和经济秩序上对发达国家的地位有所抵战了，那之前欧洲忙着战后恢复，和从旧殖民时代中转脱出来，后来建立了新秩序，其实就是经济侵略，大部分国家从此就只有发展--负债--经济危机--被人卷走--重新发展的份了
就说印度，中国人说穷和嘲笑的对象，在尼赫鲁时代确定经济上实行国家社会主义模式，很多部门也是国家一手包办的，不要外国翮资，有些方面一直比中国还保守，并且印度人也是尽量用国货，包括中国曾经要买他们的铁矿，当时国际钢材过剩，印度不干，留自己炼，后来钢铁上涨印度总算等到甜头了。
正因为如此，印度也有一定工业体系，并且不是被外国资本控制的，所以印度虽穷，还是没有躺下。
当然,并不是有工业就好办,只是最基本的,因为发达国家又搞出新名堂了,但你连这一步也没赶上,就象人家已经当了资本家兼博士后了,而你还是个文盲,那估计受人剥削的机会都没有了.
，数字游戏门好手段。学生是应该刷盘子还是读书？这种问题还用问，当然是读书了，这在国内根本就不成为问题。但对于留学生来说，却是一个时刻困扰的问题。首先刷盘子的诱惑很大，以倭国的标准，刷一个小时的盘子，折成RMB大约60元。那么一天是多少，1个月是多少，1年又是多少。而读书则很辛苦，学费高不说，还有读不出来的可能，即使读出来了，也有找不到工作的可能。所以很多人干脆选择了刷盘子。选择读书的，也必须刷盘子，因为没有钱。
国际社会其实与一个国家内部差不多，也分三六九等，。有人是白领，有人是刷盘子的。如果家道殷实，则生下来就是白。
单就个人来说，因为人多并且世界选择性机率，命运改变机会多种多样，但就国家来说，全世界有颢响的国家不到百个，且每个国家的命运都是由世界上亿人的行动，包括其思想，行为，准则决定的。所以既使有一些非正常非主流的机率。那至少在各大国（标准：基本上人口过500W就没有，近代现代）发展史上是没有的。
那些不是芝麻小国的国家，都只能通过自己奋斗成为白领。倭国是个模范生，从穷小子变为白领。，当时深造的形式是造枪练打靶子好去抢劫，边抢边深造。后来，读书的形式变化了，即提高自己的技术水准。由于高超的技术力，从世界换回了大量的粮食和资源，40年代还没有饭吃，到5、60年代家电大普及，70年代汽车大普及。倭国成为富裕的国家，以前的书没有白读。奇怪的是GDP的增长率并不高，所谓高度成长期1961-1975，平均不到10%。
中国没有那么幸运。1949年的中国也是一片废墟。所不同的是，国民绝大多数是文盲，现代技术几乎为零，只能做汉阳造（还是仿制的）。
1949年时，从人的角度来看，日本已经领先中国近100年。日本已基本消灭了文盲，有大量的熟练技术工人，门类齐全的专业技术人才。而中国，绝大多数是文盲，极少数的科技人才，包括后来回国的钱学森，也只是读过书，没下过水的；大多数知识分子几乎与技和工业生产不沾边。
如何造就工业化人口是发展经济最优先的课题，而不是优化配置土地和资源。这一点上毛泽东至少领先现代中国主流经济学家50年。
毛泽东高瞻远瞩让中国人安心读书，而不是刷盘子享受生活。所有刷盘子的收入，充做学费，使国家工业化，从几乎零起点起步，在短短的20多年时间里，做出了中国第一台汽车，第一架飞机，第一棵卫星……，创造了无数第一。完成了倭国明治维新以来近百年的工业化历程。创造这些第一，按照经济学原理，是不懂经济，不讲比较效益，是走弯路。但它们培养了无数人才，培育了工业人口和市场。8、90年代家电大普及，现在汽车也开始进入家庭。正复现倭国成长的历程，但倭国却从明治开始读了近百年的书。
6、70年代出生的人，是中国的“团块世代”， 在孩提时代就感受到了工业文明之风，读书认字时陪伴的是《十万个为什么》，近乎免费地完成从小学到大学的教育，还受到了很好的职业培训。
但是，现在中国爱刷盘子贪小便宜的老毛病又犯了。又在算GDP增长多少，多少年后会达到什么水准。就象刷盘子，一天刷多少盘子，挣多少钱，多少年之后就成百万富翁一样可笑。按照现在的GDP增长率，就是再干100年，也还是二流国家。
为什么？
邓小平说过“科技是第一生产力”，他也是很重视科技的。
但是，改革开放对科技来说，我们明显侧重了“引进”这个字，忽视了“消化、吸引”，更丢掉了“创新”这个关键。
化蝶是很痛苦的，很痛，要挣扎，近于死的边缘，但这时我们改革开放了，打了催产针。生出来的是近于蛹于蝶之间的，只会蹦的小跳虫。
我想这就可以解释，为什么我们汽车业十年未产出一辆真正的好车。为什么500多家汽车生产厂家没有形成成熟的汽车工业的原因所在了。我想那就是，汽车工业绝对不是靠几家企业所能搞成的！！！在各方面都强势支配的国家在这个问题上跳到了局外，离开强大的技术支撑，我们汽车业徘徊了十年。
所以就有了越是外国封锁的，现在我们搞的越好，越是开放引进力度大的，我们搞的越不出色，真真让人想不明白。
什么叫打工仔和博士
世界上的产品真奇怪。我会生产，你不会，这个东西就贵，就值钱。比方说，瓷器。就是高岭土烧制嘛 ，对，可别小看这个烧制。就这点，在中世纪的时期，我们瓷在西方就贵如黄金。一直到清末还能赚回大把的银子，把英国人的钱赚了受不了，最后把鸦片这个手段都用了出来。
烧瓷器，我会你不会。这就是中国为什么领先世界的理由之一。
同样，生产大型飞机，工程塑料，高新材料，你会我不会，就是我们仍然落后的原因。从这一点来看经济，和现在书本上讲的真是一点不一样。
这里面包含的这个词叫“技术含量”可惜我们喊了许多年我提高技术含量，但是，这么多年来，我们究竟有多少我有而别人没有的“技术含量”的产品呢？？谁能告诉我？我们有那么独步世界的产品？
可以说，按现在所谓的经济理论发展生产一般产品的叫打工仔。
跳出来，靠高、新、尖技术产品发展生产特殊产品的才叫博士。
第四，有的人可能会说，中国人多，人们的基本生活都满足不了，还搞什么，改革开放多好，来的快、好、省。
是啊，人们的基本生活都要什么呢？无非是房子、家电、汽车。就这些东西，如果全都是国产的，我们会买不起吗？
国产，真正的国产，包括概念设计，技术创新上的国产。这个意义太重大了。
什么是综合国力？
这就是综合国力的脊梁。
现在看来，发达国家的经济结构都是这样，有骨头有肉。那些轻工业甚至加上浅层次的重工业，属于肉，而深层次的重工业，才是骨头，是坚硬的内核，在这个内核中有资本主义的大锅饭，在这个内核中的企业是永远不倒闭的，里面的人员永远是干好干坏一个样的。
某中国技术人员曾参加三菱公司，在一个车间有铁网拦着，三菱公司表示，此车间处于停产状态，每年还要花钱保养，但是关系军工，所以哪能怕再亏损也是不会关闭，相反还要不停的投入人力物力和技术。
类似的停产，开工不足的生产线等在日本还有。
比如，为了说明美国没有大锅饭，我们可以举例说一个当年的金牌拳击手晚景凄凉，上街要饭，一个奥运金牌获得者晚年在街上流浪，无家可归。其实这些什么麦当劳啊，可口可乐啊，迪斯尼啊，什么NBA啊，著名歌星影星运动员啊，这些统统都是虚的。
但是骨头，这就不同了，就一定是大锅饭了。一个火箭设计专家决无可能到晚年的时候流落街头，是真正的衣食无忧。
日本虽是模范生，但不敌先生，最终战败。殖民地丧失了，剩余武器被收缴，正在研制的先进武器，如喷气战斗机、导弹、洲际轰炸机等，连同样机、图纸和实验设备等也被美国拆除运走。大量的工厂和建筑被摧毁，战后日本满目沧痍。从明治开始经历了约100年，又回到了原点。大和虽然沉没，但创造大和的大量熟练技术工人，钢铁、航空、机械、电子、光学、化学等各门类的技术及技术人才都完整的保留下来。日本本就一无所有，唯一的资源也就是人。终战直后，政府的总和科学技术委员会就开始运作，规划和协调未来的发展。航空改汽车，军舰改轮船，瞄准镜改照相机。转型需要时间，国际市场开拓也需要时间，大量的产业工人失业在家，会消磨掉技术力，尤其是组织纪律性。
一声令下，组织去种树，演义日本版的上山下乡。今天，日本各地都能看到那高耸入云的水杉，就是当年的杰作。这种水杉现在向中国出口，竟然也是每年春季“花粉症”的原凶。战后食品困难，政府集中有限的粮食给学校发放免费午餐，这个制度一直延续到现在，战后成长起来的这一代人被称作“团块世代”，是日本高度成长期的主力，也是现在日本经济的脊梁。
日本计划经济的核心就是综合国力的骨头，
工程技术人员夜以继日忘我劳动，完成艰难的转型，毕竟是转行。以厂为家，不计报酬，其实也没有报酬，政府没钱，只能保障基本的食品配给，工厂也没钱，日本生死未卜，怎能计较个人得失。就这样渡过了战后最艰难的岁月。进入50年代，日本逐步打开国际市场，原料大量输入，各工厂重新运转起来，原来的产业大军又成建制地回到岗位。进入60年代，团块世代推动日本进入黄金时代。
就象过去60年代，电视是高科技，现在早就不是了成了微利行业，美国等研究基因工程热核反应等去了，你现在老外来建建工厂，拿点技术来还算在你这先进的，你好好干，就是好比替人洗盘子。
绕了一圈，该说到俄罗斯和印度。它们的市场经济改革无非是鼓励人民自由地刷盘子，自由地消费改善生活。
巴西没有读过书，一直洗盘子，大家好象从来就不关心它的GDP增长率，其实它的GDP增长率也是很高的，并且持续了上百年!!!!!
俄罗斯的科技实力与人均教育水准仍远高于中国是事实，但不是发展趋势。普通的学校教育是一方面，但更重要的实际的产业实践对人的教育和训练。如果没有实际项目支撑，即便是博士，几年之后也会变成废人。俄罗斯的产业基本上垮了，大量的人才无用武之地，流到中国的不少，到日本的更多。愚接触过一些俄罗斯人，都对未来很失望。十余年几乎是一代人的时间，原来苏联的产业教育和训练的人才，基本上都要退了，到时俄罗斯的产业就没有复活的希望了。
日本经历十年不况，还看不到隧道尽头的亮光。NHK经常放送当年再出发的节目。前不久放送了丰田再出发的节目，请了当年的几位技术人员现场作客，讲述当年如何从造飞机转行造汽车，研制日本第一种小汽车---皇冠，功成名就后竟不计报酬引退。回忆当年的创业，白发苍苍的老人热泪盈眶。
听听日本政客在电视辩论上的讲话：日本过去搞社会主义，现在该搞资本主义了。
日本以技术立国，技术力是比GDP更加重要的指标。GDP可能被地震一瞬摧垮，如果技术力还在，则GDP还在。如果技术力被摧毁，多大的GDP也会随风而逝。什么是技术力，有很多指标衡量，如国民识字率、技术工人数量，各门类专业人才，钢铁、机械、化学、电子等基干产业的规模和技术水准等，有大量的数据图表
对于现代工业社会，则远不够。有两个关键点，一是工业，工业实际就是机器，需要各门类的专业知识，各门类是如何协调运转。还有一个是社会，要对人群进行研究。进行以上研究，需要高层次的数学知识，算术是远不够的。
必须有的数学知识，比如研究人群，则必须有数理统计，概率论，正态分布等。如研究农业问题，要有营养学知识，如人的身高体重及身体体质状况，需要大量统计。
学过理工科的都知道，一个行业就需要很复杂的各方面基地础，需要各门类专业知识。
例如理论知识。理论突破几乎全是国外人搞的，
就说数学吧，搞理论物理也好搞工业也好，都是要求很高，如高次方程，微积分，线性代数，指数对数，集合论。
但中国学理科的就知道，你除了教书公务员等，要向工厂企业进，整个一曲线工科。
能搞理论研究或继续钻研理论吗？
现在有几个愿意数学专业？
就是理论物理中国也不重视。 那些人比得上一个外语鄱译收入高吗？
从单个企业人经济效益讲，企业赚钱最快的方法有许多，包括损害宏观经济的办法。想想吴敬链提出的农民股份制，把田地都入了股，就实现了农村经济腾飞的经济理论就是来自此种思维。
但从宏观经济讲，企业的成本始终有一部分由宏观经济承担，他也承担对宏观经济的任务。例如从下贴可看出；毛时代，某企业有了技术创新，就要推广到全行业，进而降低国家定价（想靠“先进”吃独食，没门）
价值观念是利益出来的
就象鱼食从水中来的
邓小平说十年失败在教育
可是谁想教育谁？
所以有中国人叹一辈子也过不上老外的日子啦！
中国比不上俄罗斯
如果中国只有3亿人，可能很伟大的
本枯了，很多人都能不能受益，包括现在能受益的医生教师警察。。。。啦
有人说国外实行自由主义，私有制
所以文明先进有道德
实际不是那么回事
美国在73年石油危机，因加油站排队有人用枪打死人
如果他们占有不那些资源，你看他文明不文明？
实际上非洲拉美等资源被他们利用了他们才富！
有的中国人说：我现在月收入上万，可什么时候能象老外（美国电影上）那样有别墅，有游泳池，？
我说，那要中国人死掉十亿八亿！
日本富不富？
可日本人也没有，住房也是蜗居
因为就这么点资源和生存空间
日本的经济衰落是就是有这个最大的因素。
二战败了，他在国外的“权力“小了
日本的科技先不先进？ 但标准是人制定的
日本经济转型为什么还没调整完？因为老美是裁判。
微软的软件不是最好的，但占有资源才能实现剥削。
日本人搞的很多标准，很多电子新产业，老美不认帐，你只能跟着美国人制定的“科技标准走。 何况日本并没有超过美国的实力。
就象键盘，有人找出更合适手法和效率的排法，但推广不了。铁路路轨的宽度也是如此，没什么“合理“的道道
另西方人的所谓文明，
是因为他们在世界经济系统中确定了优势，所以他要你强买时就强调贸易自由。。。啦?
你生产了一个产品，他贴个商标或是坐收知识产权，他就赚钱了，因为他文明，先进，世界分工嘛。
并且他的这些文明你要学，因为“先进”嘛
你国内先进的人学了，也可以因为你们“先进”“文明“而获益。
所以国内外的精英们就因此而大谈”先进啦?
只要跟着洋人，就能发财
为啥，外国人会搞，老外搞好了。虽然你在期刊上只能查到一小条。老外到中国来办厂拿点来的东东就够了。所以各行业都需要英语，虽然专业术语还难缠，陪老外说话，了解老外办事方式是赚钱核心要素。
一边是小学文化程度的专业知识，一边是博士水平的外语水平国际化水平。
。日本学者做学问时比较喜欢比较技术力，这才是经济的根，真正的经济。而中国主流经济学家只有小学文化程度，也就只会对GDP进行四则运算。
个老板雇了三百个打工妹，挣了钱他拿了大头，三百个打工妹累死累活挣了小头。那个老板拿了大头后包养了十个情妇，则每个情妇完全彻底地没有事情干，解闷，而三百个打工妹没有休息的机会，那个老板也累得够呛，还要补肾。所以，乃至阳萎补肾都可以使GDP提高多少个百分点，但是能够提高综合国力吗？
一个国家无论采取什么制度，总是要保证其国民利益或者什么所谓历史使命的，能够最好效率完成此使命要求的政府和制度，如果不能必然地适时的出现，那这个国家是个倒霉国家！！！！中国就曾倒霉得不能再倒霉了上百年（历史学家语，因为当时还有些弱国外交成功之例，可中国连抗战后还是很吃亏，几百年的落后一起清算了），
所以德国的威廉皇帝也好，希特勒也好，其历史使命的要求就是“德国的剑为德国的犁开路”，魏玛共和国因此注定是短命王朝。是共和不好吗？怎么又会选择帝国？
1950-1970年代是跨入工业国门槛的最后机会！！！！！！根据毛泽东的战略思想，中国运用政府强控力量非常规也付出非常代价的完成了。用李敖的话说是30年干了人家100年的活，是苦啊，这也是老外公认的。但在中国，有人想否定这段历史。不是有人说中国需要“补课”吗？但他不知道中国需要补什么样的“课”，其实毛泽东早就告诉了世界。只是课没补完，有人就说刷盘子好。
一个国家无论再富饶，人民再自由，但是如果它的政府容许外国以种种手段从国内攫取财富，那么它的国民的所有劳动中就都有一个相应的份额是在给这个宗主国当奴隶。即便没有奴隶主的皮鞭打到他们的背上。
近代的世界历史是活生生的借鉴。任何一个老牌殖民国家，都从殖民地以
几乎等于零的代价向国内输送了无法计算的财富，
现代中国主流经济学家还在鼠目寸光地研究如何优化配置资源，不知何时醒悟,其实就拿优化资源配制来说，他们研究出最优化来没？没有，因为最基本的良知问题还需要他们研究一下呢。等大伙明白时，他们早就连自己的和祖先的骨头渣子也卖光了.
[em15][em15][em15][em01][em01]
