食品论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2739|回复: 10

一点疑惑 [复制链接]

hongfeng
头像

  • 论坛元老
  • 1723
  • 10453
  • 8689
  • 2004-07-05
1#
t T
发表于 2004-07-26 16:30 |只看楼主

麦当劳与可口可乐、肯德基与百事可乐，到后来的雀巢与可口可乐，都属于同业联合

但异业联合还是新兴事物。

农夫山泉和TCL合作，不同行业的品牌为何能够走到一起？异业之间的资源共享平台要如何搭建？

不久的将来是不是会有更多的同业或异业间的联合，趋势？还是潮流？

分享 转发
TOP
fssimon88
头像

  • 论坛元老
  • 6076
  • 42031
  • 35900
  • 2004-05-21
2#
t T
发表于 2004-07-26 20:05 |只看该用户

我觉得是一种伙伴关系,大家相互借用资源更有利发展.这个问题很好,自己限于水平....

那位朋友给hongfeng MM 更好的看法和意见.
TOP
zhangwf618
头像

  • 版主
  • 351
  • 2369
  • 1229
  • 2004-07-06
3#
t T
发表于 2004-07-27 06:45 |只看该用户

说不好听一点:都是互相利用.

好听一点就是借鉴好的.
TOP
ishimoto
头像

  • 版主
  • 584
  • 3397
  • 2803
  • 2004-07-26
4#
t T
发表于 2004-07-27 19:40 |只看该用户

我觉得是互惠互利，补充自己的不足。
TOP
hongfeng
头像

  • 论坛元老
  • 1723
  • 10453
  • 8689
  • 2004-07-05
5#
t T
发表于 2004-07-28 15:25 |只看楼主

最近又有索尼与可口可乐合作的消息， 出产超酷MP3。SONY在随身音乐上的地位毋庸置疑，而Coca Cola的红色外观也深入人心，二者合而为一可真的是天作之合啊！

看来这将是未来商界的一大合作趋势啊。。。。
TOP
双飞燕
头像

  • 新手上路
  • 14
  • 66
  • 34
  • 2004-07-28
6#
t T
发表于 2004-07-28 19:07 |只看该用户

这也算是提高商品多样化，客户多元化的一种手段吧。
TOP
Gamene
头像

  • 新手上路
  • 55
  • 311
  • 139
  • 2004-07-28
7#
t T
发表于 2004-07-29 11:44 |只看该用户

以下是引用zhangwf618在2004-7-27 6:45:00的发言：

说不好听一点:都是互相利用.

好听一点就是借鉴好的.

妙极， 没错，估计这是日后发展的趋势，强强合作，所谓多个朋友多分力。
TOP
zhangwf618
头像

  • 版主
  • 351
  • 2369
  • 1229
  • 2004-07-06
8#
t T
发表于 2004-07-30 07:58 |只看该用户

如果可口可乐真的把他的那种标志设计与别人共享,我到是觉的有点可惜了.

强强联合规模越来越大,会不会在管理上就有漏洞呢???
TOP
hongfeng
头像

  • 论坛元老
  • 1723
  • 10453
  • 8689
  • 2004-07-05
9#
t T
发表于 2004-07-30 08:22 |只看楼主

有失必有得，更何况两大巨头合作对双方都颇有好处，也谈不上损失。我想SONY看中的或许也正是可口可乐的深入人心的红色标志，而可口可乐对于SONY在随身音乐上的毋庸置疑的地位也相当看好，正如大家说的互惠互利嘛，不知道接下来的会是谁跟谁？[em09]
TOP
Gamene
头像

  • 新手上路
  • 55
  • 311
  • 139
  • 2004-07-28
10#
t T
发表于 2004-07-30 11:49 |只看该用户

宏基跟法拉利合作，开发的FERRARI3200系列本本很亮丽。资源共享，好。任何事都有利有弊的。
TOP
zhangwf618
头像

  • 版主
  • 351
  • 2369
  • 1229
  • 2004-07-06
11#
t T
发表于 2004-08-01 09:01 |只看该用户

都有利与弊是真的，那要看哪个多了？？？

一个企业与另一个合作，谁不想自己的利益．现在有个词叫双赢，是一半一半吗？？？我不知道了．
TOP
 
返回列表
发新话题 回复该主题