正在顺义参加一个笔会，上海一位记者把电话打来了，希望亦农老师就张艺谋《满城尽带黄金甲》与冯小刚的《夜宴》谈一些看法。亦农老师此前就这两位所谓大片（不知是他们自卦的，还是媒记们拍马屁奉送的？）也已有些想法，这里一并井喷，味道如何？且往下看。
前两日忽然得着消息，张艺谋的《黄金甲》获相关部门批准，作为惟一代表中国的电影去“申奥”，理由之一是，《黄金甲》在观众中口碑比较好。所谓比较好，当然是与冯小刚的《夜宴》毁誉参半、甚至毁声过半相比较。当时的感觉是，冯小刚集团在这一次与张艺谋集团的PK中，犯了个愚蠢的低级的错误。冯导要么自己把自己唰了，要么被老谋子唰了。
紧接着听到消息，冯小刚的《夜宴》可以代表香港参评“申奥”。不由为冯导出一口恶气。并为他庆幸。庆幸的是今年香港实在可能是没有好片子送去“申奥”了，于是让冯导捡了个露儿。但从随后的消息来看，冯导并不高兴，甚至于在庆祝《夜宴》售卖过亿时，也情绪不高。不愿对“申奥”一事发表过多言论。一向能侃的冯导为何选择了避而不谈，不是没有理由啊！玩鹰的这一次让鹰给不轻不重地啄了一下。亦农老师私下里猜，冯导会在心里骂什么呢：你丫的够狠，来日方长，咱们走着瞧吧！
据著名博客亦农老师分析，冯导未能代表中国申奥是有原因的，原因当然相当多，但重要原因之一，就是无论是冯导本人还是冯导的《夜宴》在大众中的口碑都不是特别的好，亦是毁誉参半甚至毁声过半。
其一，冯导当年一怒，竟然亲自光临某媒体办公处，要砸该媒体的吃饭家伙。你不就是一破媒体吗？老子是黑是白岂能任由你说？当然，此事件被该媒体狠狠咬住不放，大炒特炒一翻。此后，我们在不少媒体见面会上，也时不时看到冯导与采访记者针锋相对PK的英姿。还有照片暴光，冯导大暴牙突出，横眉怒目，一脸凶相，手直指前方，大约是在指那个对他大不敬的记者了。沿用现在流行的“戏霸”一说，冯大导堪称“导霸”或“刀把”。
其二，冯导太过自信，多年的驾岁片成功运作经历，使其颇有天下贺岁片舍我其谁的良好感觉。当然人家冯大导凭自己本事趟出“贺岁大片”一路，那也称得上“牛屁不是吹的，火车不是推的”，你有种你导一部贺岁片试一试？这话也不是瞎白话，后来跟进者拍贺岁片的不少，真正玩出点新鲜的有几个呢？这不能不说明人家冯导的技高一筹。大约因为太过自信，冯导导完了《夜宴》，立即迫不及待地热腾腾热呼呼地端出来请观众品尝。此时，亦农老师不能不批评冯大导了，你聪明一世糊涂一时啊，就凭你那破人缘儿，不是把自己往火坑里推吗？
亦农老师批评冯导犯了一个低级错误，也不是摆老师的臭驾子臭骂冯大导。且容亦农老师借此讲个故事先——
一位人所共知的著名画家，把自己的大作摆在街头，请每个观赏者把自认为画作中不好的地方用红笔圈出。次日，画家来看，那画上面密密麻麻全是红圈圈。有朋友为画家感到惋惜，该著名画家一笑了之，又贴一告示，请每个人把自己认为画中画得好的地方用红笔圈出。又次日，画家来看，那画面上密密麻麻亦全是红圈圈。
冯大导没想明白，自己再怎么精心烹制的《夜宴》，一旦端到人民大众面前，是好是坏就不是他一个人说了算。林子一大，什么鸟都有，要晓得，普天之下，不知多少以挑别人短儿为乐，并希望借骂名人成名的人，看没有看过夜宴，就会张开血盆大口，向《夜宴》大泼污水。加之是一向人缘不太好的冯导担纲导演，这不是找骂吗？当然，说好的声音也有。但纵观电视报刊各大主流媒体，总体给相关部门或相关握有生杀大权的所谓权威专家的印象就难一改变了：《夜宴》存在一定的“质量问题”。如果让这部毁誉参半甚至过半的东东去“申奥”，肯定是不明智的选择。
相反，张艺谋的《黄金甲》自始之终都做得天衣无缝，在刻薄的亦农老师眼里，张艺谋集团就是在玩一个大阴谋。最明显的例证，原本放出话来要在沈阳点映，后来突然收回旨意，而改在北京某处点映。最有创意的是，他的点映，自始至到今天，只是一小捏由他们圈定的人在观看，然后对外发表观感。这些有幸先睹为快的都是些什么人呢？一是院线的负责人，二是有选择的媒体圈内人。举例，如央视某主持人借央视大平台，大夸《黄金甲》是《张艺谋近十年最好的影片》；还有一个所谓影评人的更是歇斯底里大叫《不愧为张艺谋的巅峰之作》。说一句亦农老师的心里话，单看这类标题，亦农老师就要“哇哇”大吐绿水，把昨晚吃的红烧牛肉和臭豆腐也要吐出来也。为吗呢？明眼人一瞧就晓得：这是在“拍张屁”。无论拍张屁还是拍马屁，能这样低级的拍吗？就不怕大众看穿你的画皮，揭开你的老底儿？（小子，拿了张艺谋集团多少红包，如实招来。否则小心亦农老师打你的屁屁。）
但老谋子此招一出，还真如愿以偿，如今我们在媒体上看到的，几乎全是对《黄金甲》的誉美之词。相关部门的相关人员，亦农老师很怀疑，他们有没有真正的审阅电影大片的能力或基本功？这些人中有几个是吃干稀饭的主儿？有几个懂艺术的？也正因此，他们可能仅仅凭借，老谋子的《黄金甲》在媒体上一致的好口碑而大笔一挥，让《黄金甲》作为惟一中国“申奥”大片。
不知道能不能说这一次张艺谋谋害了冯小刚？亦农老师觉得，冯大导这一回是哑巴吃黄连有苦说不出啊！
亦农老师对冯小刚一向没有多少好感，总觉得该人太张杨、太个性。但这一次忍不住跳出来要为冯导说几句公道话——如果张艺谋的《黄金甲》果真完美无缺，老谋子对自己的片子果真心里有底儿，为什么不拿出来像冯大导演那样去各处点映呢？真那样做了，亦农老师愿与谁赌一美元（八比一，美元比人民币贵七倍哩），大约也会是毁誉参半，比冯导的《夜宴》好不到哪里去。
亦农老师揣测，冯大导现在肯定晚上睡觉都在咬着大暴牙：丫的，有本事咱到奥斯卡见，最终谁输谁赢还不一定呢？
这里亦农老师也八封一次，在《黄金甲》被暴作为中国惟一“申奥”大片后，《夜宴》也很快暴出代表香港去申奥，难道这样的结果，圈内人包括冯导早知道了，所以选择了曲线舅国？
话再说回来，其实，冯导大可不必。至少，敢于把自己的《夜宴》早早端到老百姓大众面前，无论做得好与不好，无论大家评价好与不好，至少还算个有血性爷们儿。而不像某些人，玩艺儿做成了，却藏着掖着，只让个别（可能是拿到红包的）人观赏，并发出一统狗屁不通的拍马文章。心计是有，但却没了一个起码的作为爷们的血性。
最后一句：是骡子是马，未必溜一次就看得出来。经过时间考验的才是真正经典的。
著名专家学者教授博导（假冒）亦农先生
