化妆品分一般化妆品和特殊化妆品二大类,一般化妆品是不能宣传功效的,只有特殊化妆品才能介绍经过审定的功能,两者有严格的区别,安全检查的测试方法也不同.一般化妆品只要进行有害重金属元素和细菌二大指标的测试就可以了,而特殊化妆品,必须进行专项相应的测试,例如,防晒化妆品属于特殊化妆品,必须进行防晒指数等等的测定,由于防晒化妆品中添加的抗紫外线物质大部分是不可食用的,所以就不可能成为可以吃的食品化妆品了,我的文章标题是食品化妆品,所以指的是一定是一种可以吃的化妆品,即一般化妆品,而不可能是特殊化妆品.所以不需要进行特殊功效的测试,花费就不会太大.在北京的测试费是1500元左右.这些都是化妆品的常识,这里,只是对不太了解化妆品常识的其他网友介绍一下.
第一次作答时,我在文中署名北京化工大学,退休教师,吴天祥,而没有署名北京化工大学 吴天祥,两者是有差别的,前者指本人退休了,我们之间的争论只不过是一个普通网友对另一个网友之间的争论,如果采用后一种署名,多少带有一点吴天祥代表北京化工大学与对方在争论的意思,两者有微小的差别,您觉得是不是?如果人人,(包括您)都能把自己的真实单位和姓名署名的话,对净化网络环境是有帮助的.人人在网上真人说真话,不怕核实,敢于负责,应该是一种进步,本人相信,我们辩论的是真理,而不必过多考虑对方的来头,是不是?
仿生材料,包括人造皮肤的研究,历时十多年了,其中用作护肤用品,有合法的质量鉴定证书,可以上市流通了.目前已有几百人试用,如果您一定要说这是个人的体会,各人的看法和标准不同,不必争论.国家标准中没有提出需要多少人试用的要求(指一般化妆品),但是我们做了,现在在网上提出免费赠送的承诺,让不相识的人鉴定产品效果,这样做可以吗?
本人说自己年近七十,可以有两种理解,一种人可以理解本人有老年痴呆的倾向,所以语无伦次,自以为是的在网上介绍食品化妆品,另一种理解是这个人说话可能是有根据的,而且极其认真,因为这么大年龄了,不太会上网胡说的.您觉得用年龄大来压人,是聪明的还是愚蠢的?
我们看了您的评论"国外早就有了,没有新的创意"是极重视的,就是说,如果从专利审查角度评论的话,就是不能批准.我有没有理解错您的意思?谢谢您的评价,我们会好好复查以前的工作的.,更希望看到您说的国外早就有了,没有新的创意,具体的内容是什么?帮我们克服科研工作中的不足,才是最关键的, 就是说,如果在我们申请专利前国外就有了,请您告诉我具体的出处,我们会主动向专利局提出撤消专利申请的.我们不会过分计较字句, 但有如此好的机会向朋友们学习,本人是绝对不会放过的.
此外,本人年老昏花,不等于没有向人学习之心,不当之处,请指教, 吴天祥
[此贴子已经被作者于2009-4-10 17:07:45编辑过]