食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

保健食品的最大黑色幽默:审批=安全? [复制链接]

1#

    消费者没有别的要求,就是希望监管部门管理下,市场上给消费者提供的保健食品,第一是安全的,第二是有功效的,第三是价格合理的。

    现行的,每个产品都审批,戴上“蓝帽子”后却基本放羊,能给我们这些吗?

    事实证明,不能。

    多年以来的事实已经充分说明,“出事”的产品恰恰都是有“蓝帽子”的产品,从太阳神,到鳖精,到蚁力神,到藏秘排油。更有甚者:掺药的都是有蓝帽子的。

    审批也不能保证消费者买到的是有功效的产品。不能确定产品的标签是否真实(更何况很多有批文的产品都不标注成分和原料);不能确定产品是否添加了标签以外的化学药物;不能确定产品是否都在符合GMP要求的厂房生产。

    审批更不能带给消费者价格合理的产品。因为审批,加大了产品的前期投入,是保健品长期以来价格虚高的表层诱因之一。据了解,过去十多年来,卫生部和食药监局共审批通过了10000多个保健食品批号,每个批号的实际花费成本平均在50万元左右。导致一些企业把审批费当作科研,一方面无钱投入研发,二是把审批费尽快转嫁到消费者头上,“拍脑袋”定价。导致保健食品价格异化。

    因此,光靠“高考”一样的审批,“入学”后却放羊,是出不了好产品,形不成良好的市场氛围的。消费者也只能要嘛不敢消费,要嘛舍命消费。这哪是保健的初衷?哪是全民健康的初衷,哪儿是预防医学的初衷?

    我们呼唤,在新的<保健食品监督管理条例>中,要体现新精神:放开审批,尽可能备案,但加强监管,加强企业责任。一旦出现产品质量特别是安全问题,一查到底,一罚到底,让企业背着巨大的违法成本做产品,则消费者幸甚。

分享 转发
TOP
2#

是继续走所谓严格的形式上的审批,上市后却放羊;还是加强日常监管,真正给咱消费者带来安全功效便宜的保健食品?

对《保健食品监督管理条例》来说,这是个问题;

对行业来说,生死攸关;

对消费者来说,利益十分不同。

希望大家都来关注。

TOP
3#

非审批不可,勿宁死。

TOP
发新话题 回复该主题