1#

  汪彦玲

  据报道,郑州思念食品有限公司水饺被检出金黄色葡萄球菌事件后,思念食品副总经理称,“按照新的即将生效的食品安全国家标准,被检出有问题的水饺金黄色葡萄球菌含量是达标的”。他还透露,食品安全标准就要降低了。

  作为一个消费者来说,我确实不大懂 “金黄色葡萄球菌”是个什么玩意,更不知道它到底多少含量,我们吃了才是放心的。但是,不管是按照“国标”的要求,还是一个消费者的心声,安全应当是唯一的标准。然而,在这里,我分明看到思念食品在染上负面新闻后,一再地用标准来推脱,这就看不出来到底他是在为消费者考虑,还是以“标准”掩盖某些事实。

  当前,食品安全是一个难题。各种各样的食品安全事件之后,与食品相关的行业都制定了不少的行业标准,就连生产一个馒头,含有某某物质多少,都规定得一清二楚。就当前形形色色的标准而言,似乎我们的食品安全都是固若金汤。既然这样,有理由相信,我们的食品按照“标准”生产,应当是安全的。我们有些事情总是过于乐观,各种食品安全案件的侦破,让人触目惊心。

  所以,在此我就疑惑了,到底什么样的行业标准才能让食品真正的安全呢?这些标准只是行业的标准而言,对消费者来说,它到底是什么?可能是一个弄不懂,但又很重要的“概念”?不过,对某些人而言,这些标准可能都是天文数字般的经济利益。

  以此次思念 “金黄色葡萄球菌”事件而言,按照之前的标准,理应是禁止的,但据说在新的“国标”之中,相对一个范围内的含量是允许的。既然新的标准还没有出来,思念理应按照旧有的规则行事,可是,它却先斩后奏,搬出来没有颁布的新“国标”为自己开脱。如果事件没有曝光,那么不管是什么标准的思念水饺,最后都化成商家白花花的银子。一旦被曝光,思念食品面临的只是一次危机公关而已,大不了少赚点钱。

  食品安全哪儿出问题,哪儿一直问题不断。对此有一个清晰的逻辑是,一旦出问题,马上就定标准,呼吁加强监管。虽然这是解决问题的一种路径,但是我们却丝毫看不到成绩如何,反而似乎是行业标准不断地适应着厂商的标准而变化。这时候就不得不怀疑:所谓的“标准”是否已经混为某些监管部门和厂商攫取利益的工具?

  试想,当监管者提高某些“标准”,那么“被监管”的厂商眼巴巴地增加了一笔交易的成本,相应的“原材料”的附加值也随之提高,经过权衡,为了节约“成本”,要么商品的生产只能降低“标准”,要么将成本转嫁给消费者。如此下来,“标准”已经和消费者的生活偏离了轨道,而在这花样百出的 “标准”之中,食品安全能有保障吗,消费者的幸福感能有提升吗,到底又是谁在这样的“标准”中获利了呢?


更多内容... ...