帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
我的中心
注册新用户,开通自己的个人中心
切换到宽版
论坛首页
搜索
帮助
食品科技网首页
求职招聘
快速搜索
帖子标题
综合搜索
作者
版块
食品论坛
»
食品行业分类论坛
»
果蔬制品论坛
»
执法存盲区 彻底根治毒豆芽尚待时日
食品科学技术论坛
食品研发论坛
食品工程技术论坛
食品质量管理论坛
食品检验论坛
食品营养卫生论坛
食品原料行情论坛
技术资料与下载
环凯微生物检验检测论坛
食品行业分类论坛
饮料论坛
乳业论坛
肉制品论坛
酒类论坛
保健食品论坛
休闲食品论坛
食品添加剂论坛
烘焙论坛
冷冻食品论坛
水产品论坛
果蔬制品论坛
食品机械论坛
食品包装论坛
清真食品论坛
罐头食品论坛
面制品论坛
市场营销与经营管理
食品市场行情论坛
食品营销论坛
食品企业管理论坛
食品投资论坛
食尚互动
食品人英语角
时尚生活谈
饮食健康论坛
地方小吃
食品行业热点
精美贴图
坛友活动与交流
法律在线咨询
日常事务
论坛事务
意见和建议
版主之家
收藏室
返回列表
查看:
1268
|
回复:
0
执法存盲区 彻底根治毒豆芽尚待时日
[复制链接]
发送短消息
UID
347789
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
spzs1104
spzs1104
组别
论坛元老
帖子
1251
积分
13251
威望
12000
性别
注册时间
2011-08-04
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-11-29 14:06
|
只看楼主
天津日报曾于11月22日以《毒豆芽从“发芽”到覆灭》为题,报道了本市津南区食安办等部门围剿毒豆芽黑作坊的情况。经过执法部门坚决、彻底地打击,这一困扰津南区多年的“毒豆芽加工基地”终于得以清理。相关执法部门“一查到底”、“24小时巡控”的表态,也给了众多市民一个定心丸。但是,近一段时间以来,记者经过对天津市河西、和平等部分菜市场的走访、观察后,发现仍有部分“无根”、“光鲜”、“低价”的疑似“毒豆芽”在销售。执法部门也认为,这些违法加工者尽管从津南区的上述存在暂时迁移,但却并没有完全消失,而是转入其他地区,相较以前更加隐蔽,并随时伺机迁回。记者采访中也了解到,要彻底根治毒豆芽,尚存在很多技术难题,仍需要**职能部门积极研讨,制定出长效监管机制。
思考一:毒豆芽归谁管?
名不正则言不顺。记者了解到,在现有监管体制下,对豆芽的监管没有主体部门,豆芽的生发,属于执法监管的盲区。不久前进行的针对毒豆芽的查处,均是由津南区食安办牵头。但是,食安办只是一个临时机构,并不是一个主体的执法部门,更没有执法权。豆芽生发,到底归哪个部门监管,是首要解决的问题。
采访中,津南区食安办负责人张丽群认为,豆芽的生发应归农委。而农委却坚持认为生发豆芽属于生产加工过程,已经不是田间、地头的自然农作物,“豆芽菜是农产品的加工品,应归质监部门监管。”但是,质监部门认为,豆芽是一种农产品,应按农产品质量法监管,归农委负责。
“这样一来,小小的豆芽菜,处于几家执法部门的监管盲区,造成谁都不管的局面。津南区食安办几次向市、区**请示,都没有结果。”记者采访中了解到,有这样困惑的,并不单单只一家,该局面在全市、全国都普遍存在。国内只有北京、上海、沈阳等少数地区确定了监管职责。北京将监管责任确定给质监部门;沈阳市**则把监管职责“拍给”了农委;上海市专门出台了法规,确定由农委监管“农户分散生产豆芽的行为”,质监部门负责监管“工业化的豆芽生产”。
“要从根本上遏制毒豆芽,必须要有正规的豆芽量化生产,来填充这个市场。但是,发人深省的是,本市有个企业家,准备投资300多万元买设备,机械化、工厂化生产,但他去工商、质检、农委申请执照,都不受理。”张丽群说,要从根本上解决毒豆芽问题,应该由市**主管部门专题研究,理清各职能部门的监管责任。
思考二:定罪难,处罚畸轻
“即使查抄了毒豆芽黑窝点,查获了违规添加药品,充其量,也只能没收豆芽。至于作案工具,就是那些大塑料桶,成本极低。一是不能进行经济处罚,即使做出处罚,对方不交钱,也无法执行。在巨额的非法获利和低廉的犯罪代价和成本面前,法律显得很无奈。”记者采访中了解到,之所以毒豆芽存在多年,屡次打击难以根除,与定罪难,处罚畸轻,有直接关系。
据了解,查抄双港镇李楼村郭某的窝点,现场发现1吨左右成品豆芽,几吨半成品豆芽,工业用漂白粉175公斤和豆芽素、豆芽宝等药剂。产品豆芽还取样送检到市疾控中心,检出尿素每公斤225毫克。但是,这起案件移送到津南警方,警方又请示检察院后,仍以“证据不足”为由退回。而记者了解到,此类遭遇,在其他地区的查处中,同样是普遍存在的现象。
对此,津南区食安办张丽群也表示很无奈。“我们最先大力度端掉几个黑窝点,抓了为首的郭某以后,风声立刻传了出去,在周边几个村子,震慑效果相当明显,所有毒豆芽黑窝点全停了。但是,一个半月后,案件被移送回来,这些毒豆芽的生产者一看没有动静,警方不敢拿他们怎么样,就又死灰复燃。造成现在的局面,反复举报,反复查,反复端,反复清……”
幸运的是,毒豆芽问题已经引起津南区**的高度重视。近日,由该区政法委牵头,组织区检察院、法院、**分局等部门召开专题协调会,经过反复研究、讨论,并达成意见。目前,已确定该区何庄子村叶某、李楼村郭某,非法生产、加工毒豆芽案件,应适用于《刑法修正案(八)》中25条规定,构成生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料罪,已建议区食安办将相关案件移送**经侦支队。**经侦支队对上诉两起案件一并立案侦查。
思考三:费用高鉴定难
鉴定标准缺失,鉴定费用过高,鉴定能力不足等鉴定难,也成为毒豆芽查处的一道难题。记者采访中了解到,尽管毒豆芽泛滥,但直到现在,没有一个具体的“毒豆芽”的定义。究竟什么是毒豆芽,并没有权威的定义和解释。其原因,在于国家尚没有统一的豆芽标准,比如芹菜,国家有标准,但豆芽没有,究竟豆芽菜当中含有什么成分叫毒豆芽,不好定义,由此造成鉴定难,查处难。
“只能鉴定出来诺氟沙星和尿素,其他的成分,我们要求鉴定,但根本鉴定不了。我们跑遍了全国的权威鉴定机构,但都说没有相关的检测设备和能力。”据津南区食安办张丽群介绍,查抄李楼村郭某窝点后,执法部门将产品豆芽送检到天津市疾控中心,尽管现场查抄了工业用漂白粉、豆芽素、豆芽宝等药剂,生产者也承认添加,但是,该中心只能做“尿素”等极少指标含量的检测。为了更有力打击犯罪,执法部门此后查处了何庄子叶某窝点后,将产品豆芽菜又送检到国家食品质量安全监督检验中心,但是,很遗憾,这个全国最权威的检测机构,对食安办提出的“6-苄氨基腺嘌呤”、漂白粉、“次氯酸根”等送检要求,也是无能为力,结果,检测出的只有“诺氟沙星”。“无法对豆芽里的毒有害物质进行检测,也就难以对违法生产进行有力打击。”
与此同时,记者发现,高昂的鉴定费用,同样也是一笔不菲的成本。记者看到,8月18日国家食品质量安全监督检验中心的检测费用是11504元。“这个费用,并不是最多的。我们每次鉴定,都要上万元乃至数万元之多。这笔费用,只能从财政经费里列支,毒豆芽作坊的生产者,肯定不会负担。”(信息源自:食品网 spzs.com)
分享
转发
饮料招商http://www.tech-food.com/business/food/1016.html
调味品招商http://twp.spzs.com
保健食品网http://bj.spzs.com
TOP
返回列表
发新主题
食品科学技术论坛
食品研发论坛
食品工程技术论坛
食品质量管理论坛
食品检验论坛
食品营养卫生论坛
食品原料行情论坛
技术资料与下载
环凯微生物检验检测论坛
食品行业分类论坛
饮料论坛
乳业论坛
肉制品论坛
酒类论坛
保健食品论坛
休闲食品论坛
食品添加剂论坛
烘焙论坛
冷冻食品论坛
水产品论坛
果蔬制品论坛
食品机械论坛
食品包装论坛
清真食品论坛
罐头食品论坛
面制品论坛
市场营销与经营管理
食品市场行情论坛
食品营销论坛
食品企业管理论坛
食品投资论坛
食尚互动
食品人英语角
时尚生活谈
饮食健康论坛
地方小吃
食品行业热点
精美贴图
坛友活动与交流
法律在线咨询
日常事务
论坛事务
意见和建议
版主之家
收藏室
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分