惠铭生
黑龙江五常大米最高售价可达每斤199元，但是当地稻农卖给加工企业的收购价却不足2元。记者采访得知，每斤大米的加工成本约为0.2元，加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价，以致稻农和企业获利悬殊。(1月3日《中国青年报》)
2元收购的大米，市价四五十元，最高售价可达每斤199元，其利润之高，让人瞠目结舌，无语以对。
这是一个“谷贱伤农”的“新版本”。按说，现在是市场经济，稻农买卖自主，价格应该随行入市——大米市场价格高，水稻售价越高；反之，越低。但现实却是，大米市价四五十元了，而稻农的售价却不足2元。为何？从报道看，一是农民被饱含“霸王合同”条款的合同“绑架”，没有了话语权。二是地方官员在利益分配问题上，并没有为农民“撑口袋”。显然，2元收购大米199元出售，这是坑农民这个“爹”！
比如，作为全额拨款事业单位，五常市绿色食品办公室的人员同时还是稻米产业管理中心以及大米协会的工作人员，一套人马三块牌子。但这几个机构的职能，是统一行使对稻米市场的引导和管理、带领企业闯市场，维护企业利益，而对稻农利益只字未提。难怪有一位一位副乡长感叹万千——五常年产25亿斤水稻，如果一斤稻多为稻农争取1角钱的话，每年就可为稻农增收2.5亿元。但有谁愿意去做呢？
其实，2元收购的大米卖199元，坑的何止是农民，还包括广大消费者。你想，一斤五常大米的收购价不足2元，加工费约为0.2元，即便加上包装、运输费、各种税费，价格也不应该几十倍、近百倍地翻翻。商家这种定价出售，对公众而言，不公平，而且有欺诈之嫌。显然，这种暴利坑的是消费者这个“爹”。
诚然，我国至今尚未出台《反暴利法》，但我国有《物价法》、《制止牟取暴利的暂行规定》等法律法规，依照这些法律精神，这种离谱的暴力，也应该叫停和查处。
在西方国家，虽然是一个市场化程度高，但物价也绝非是完全自由开放的，而是有法律和制度约束的，很多物价都是政府指导的。比如楼价，开发商赚暴利要被判刑3年。但在我国，暴利似乎畅通无阻，无人约束，而且暴利无处不在，遍藏不少领域——楼市、药价、殡丧、眼镜等等，都有暴利，一年一度的“十大暴利”行业揭秘，就是明证。但是，谁能料，粮食、蔬菜能农作物，哪能成为暴利行业？可见，市场监管缺位，法律“刚性”不足，暴利行为便无序、无度，就犹如出笼的猛兽，四处伤人。
暴利！暴利！各个领域的暴利，不仅“坑爹”，破坏一个社会的公俗良序，而且还有违法之嫌。期待有关部门能依照现有法律政策，遏制行业暴利行为；同时，《反暴利法》一日不“亮剑”，“坑爹”一日不止，期待《反暴利法》能及早出台。否则，一起起暴利行为还不知正在或将要坑多少“爹”。
更多内容... ... 
