1. 98年探讨国有企业工人下岗问题时，有的经济学家说，国家要减少包袱，
不再包办终身，工人现在要养活自己了。这话就像没文化的政府官员的口气，还
没弄明白：一向是国家养活了工人，还是工人养了国家呢。
2. 降低交易成本的“交易先于产权”的理论
盛洪说，不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产
的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把
这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。这种理论被人称为“权贵私有化”。
普通小民原有的产权份额被一笔勾销，他们无权卖厂，又没钱买厂，完全被排除
在交易之外。
3.“腐败有利”
张曙光说：“改革中的许多变通措施和非正式的制度安排，往往是由腐败和
贿赂行为涉足，再由正式的安排加以确认，腐败和贿赂成为权力和利益转移和再
分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的
花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成了改革的成本费。”他还主张“改
革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍”。
4. 张维迎数学读的很好，“曾在数学上严格证明，在公有制下，官员索取剩
余可能是一个帕累托改进：因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私
人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的、第二
好的。”
5.汤敏向决策者献策，通过提高教育收费来拉动经济增长
这导致了许多穷困的学生失去受教育的机会。教育居然成了经济学家眼中的
人质，逼着普通百姓掏钱赎买，真是匪夷所思。
6. 据说，某些少壮派经济学家私下还提出过一种理论，中国应该学习东南亚
一些国家的经验，牺牲一代少女发展经济。这理论太骇人听闻，没人公开撰文提
倡，只在小圈子里流传。
7. 灾难有利
1998年的长江洪灾，成千上万普通百姓家破人亡，举国悲痛，某些经济学家
首先想到的是，重建家园能够拉动内需，促进国民经济增长。
8. 股田理论
《中国经济时报》５月８日题为《厉股份畅谈股田制》的文章。据该文介绍
，厉先生认为“在中国广大农村试行’股田制是让中国广大农民富起来的一个好
办法”。这个办法要在“公司加农户“的第叁阶段实行。第一阶段是订单农业，
公司向农民预订产品。由于成本太高，便进入第二阶段租地经营，农民将土地租
给公司。由于租金固定，没办法调动农民积极性，因此，“这个阶段现在又不行
了，这就发展到第叁个阶段，叫股田制“。“土地使用权入股就不同了，入股后
按股分红，钱并不比租金少，而公司在发展，几年后股权还可以转让给别人，股
票是增值的，这又是一个飞跃式发展。中国农业走这样一条路，农民收入就提高
了“。厉以宁最后提高声音说“全世界最大的金矿在何处？在中国农村！中国农
村只要实行股田制，只要一富起来，市场大得不得了。“如果不是有一点经济学
常识垫底，厉先生的这些言论，也是会让我为之击掌并一起眩晕的，因为它给了
我们解决“农民增收“问题的大智慧。厉先生“股田制“的设计，是要点“土“
成金，使中国农村马上变成一座大金矿的！十多亿农民兄弟们，你们将如同数千
万城市股民一样，只管看着电视，等着自己的股票增值吧！但这种点金术式的构
想，不知为什么，却让我想起１９５８年那句响亮口号：“共产主义是天堂，人
民公社是桥梁“。
9. 走火入魔的汪丁丁
他的那几篇文章，有微积分，还有怪异的中文，黑格尔式的黑话，和大错特
错的经济学图线。还有那个《回家的路》，说什么“刚写这句话，就想哭”之类
的，跟余秋雨一样的矫情.经济雪茄最火的这几年，是经济搞的最差的几年，连9的潜
在真长率都达不到。失业遍地，人心惶恐。
这些例子实际上都是一个道理：GDP的增长是否一定代表福利的增长？回答是否定的，
就像防盗门产业的增长，实际上福利是下降的。凯恩斯的挖个洞来促进GDP增长是有条
件的，实质就是变相地绕过价格刚性来使市场出清。如果没搞懂这个道理，就会闹出
抗洪和重建家园会拉动经济增长之类的笑话来。
