食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

百利产品质量问题汇总 [复制链接]

1#

希望大家交流一下在生产百利产品时遇到的质量问题,如果这样有好处的话,那我就带头先贴一个吧。

一、百利(袋奶)纯牛奶苦包

今天有一个相对大点的客户反馈我家的百利纯牛奶有成脑的现象,还有几包发苦,为数大约有两箱左右。于是我们对返回来的三箱纯牛奶产品进行了分析,步骤如下:

1、  全部开包测pH值,同时品尝口感。如果单纯看pH值的话,仿佛都合格,都在6.58~6.68之间,但一尝口感就不同了,有十包左右发苦。

2、  检查苦包产品的批号,发现大部分都是一个灌注头做的,而且这些发苦的产品有一个共同的特点,就是边角都有程度不等的烫伤(黑角)现象。

3、  测苦包产品的滴定酸度,比正常值高20T左右,为180T;加热后成脑。

4、  测苦包产品双氧水含量,未检出。

5、  苦包产品接菌,做了三个平板,总菌一个,嗜冷菌一个,划线一个。

又对库存产品(同一台灌装机,两个灌注头)扩大取样,抽10180袋产品,有一包发苦,但却是另一个灌注头做的,横封有点刮坏,但未刮透,渗透不漏。最后对其它两台机器生产的产品抽样检测,全部合格。

结论还没有得出来,最终还要看一下接菌的结果。今天忘了做一件事,就是把这些苦包的产品做一下美兰还原试验,看看能不能褪色,以快速判断到底是细菌污染,还是酶解作用,或是双氧水的氧化作用。

最终的接菌结果我会贴出来,希望大家指点。

分享 转发
TOP
2#

后来补做了美兰试验,25min褪色,产品极大可能是染菌了。
TOP
3#

刚刚做完细菌初鉴。微小菌落,革兰氏阴性,接触酶阳性,氧化酶阳性,短杆菌,成对或成链。初步认为是假单孢菌属。

所有坏包产品都是由单一菌种污染。

超高温灭菌的牛奶里面污染了大量的单一菌种——嗜冷菌(假单孢菌属),真是奇怪,请各位指教问题倒底出在哪儿?

TOP
4#

可能和预杀菌有些关系 这个有待证明

我很佩服你工作的细致与认真 你是一个好的技术人员!

TOP
5#

与杀菌的关系不大。我们的设备是利乐UHT和百利灌装机(中亚),属超高温灭菌无菌灌装产品。我们是一台UHT带三台百利机,其它两台灌装机生产的产品都没有发现异常,唯有这一台机器。
TOP
6#

原来这样啊 你们要和中亚好好沟通一下 中亚的设备口碑虽然很好 但还是不能保证100%合格的 他们以前应该接触过类似问题的
TOP
7#

赞!!!

TOP
8#

是否在百利灌装机的暂储罐那里有问题,接头部位污染???
TOP
9#

与暂存罐的关系不大。昨天我让业务把市场的同批产品招回,今天把一些时段的产品检了一下(大部已经卖完了,只有一起苦包客诉),基本可以认定,坏包产品数量从开机开始呈递减趋势,应该只延续了1小时左右。

    查UHT杀菌记录,没有问题;查灌装机运行记录,有问题。主要是生产该批产品以前,顶罐液位传感器故障,高液位,牛奶溅入无菌室,停机后待修。坏包产品是修好后的第一批产品。我怀疑是顶罐与无菌室相连的管路中积存奶垢,滋生细菌所致。因为这段管路在设计上,既无法CIP清洗,也无法在线消毒。但这段管路为什么单单滋生革兰氏阴性容易被杀死的嗜冷菌,而且在无菌室用蒸汽灭菌的时候还存活了下来,却不是我现在的水平能够给出合理的解释的。

    我的扩展的整改措施是:

    1、项罐与无菌室相通的这一段平衡压力的管路,每周拆洗一次,二氧化氯消毒处理,烘干后再装上;如果有溢奶现象,停机时必须把这段管路拆下来,先用压缩空气吹扫,再用清洗液浸泡,最后用二氧化氯浸泡消毒,烘干后再装上。

    2、日护养对无菌室进行仔细清理,洗净所有部位,尤其是上部死角,完后用酒精擦拭消毒。

    3、膜材保管妥当,退库产品包裹严密,避免污染和损伤。

    4、双氧水系统钝化(因为我们发现2#机双氧水平衡槽中的双氧水在停机时有大量气泡产生,说明有裸露的可反应的金属出现,如焊点部位)。

    5、维修人员在生产时修理设备,就注意对双手和工器具的消毒,同时要在维修前后对无菌室喷洒双氧水消毒。

    6、产品保温试验,不仅要测pH值,还要抽样检测口感与各项理化指标,且每个时段每个灌注头均要留样做微生物检验。

    大多数的产品坏包,并不能一下子就找到污染源在哪儿,但这并不影响对所有可能缺陷的整改。

    我的分析不知对错,请各位指点。

TOP
10#

假单孢菌属(嗜冷菌)一般存在于水、土壤之中,不知我们的车间哪里会有它。

所以我有一个打算,想把车间所有部位、空间的微生物均做简单的分析,建立一个微生物分布档案。

我昨天对顶罐与无菌室相通的压力平衡管涂抹了一下,不知会接出什么细菌。

TOP
11#

阿杜先生和青蛇宝贝,谢谢你们的指点,能再深入的指点一下吗?
TOP
12#

会不会是灌装头初期存在污染?

随着灌装的进行污染菌被产品冲干净,生产后期的产品品质正常?

你嗜冷菌的鉴定依据是什么?你的分析好像不是非常充分。

通常嗜冷菌培养的时间是3天,所以建议你先不要下结论是嗜冷菌。

你整改的方法很有必要,也很有借鉴性,我也学到了不少东西,

谢谢,希望我们一起讨论一起分析,共同提高!

[此贴子已经被作者于2006-3-25 0:36:20编辑过]

TOP
13#

灌注头初期存在污染的事情我们也经历过。一般来说,灌注头的内部清洗不太可能会出现问题,因为我们为了控制其清洗效果,日护养时要对其进行涂抹。经常容易出问题的是灌注头外壁没有洗干净,尤其是撑膜杆位置。如果有奶垢残存,奶垢里面偏巧还包埋着细菌的话,产品就容易出问题了。

以前我们曾有过一批产品,就一个灌注头产品酸败,接菌结果全部为球菌,而且呈递增趋势,当时分析的结果即为撑膜杆及灌注头外壁清洗不彻底,有细菌污染。因为有外面奶垢的包裹,蒸汽杀菌时未能彻底杀灭,生产过程中由于奶垢的崩解,细菌裸露,同时接触到牛奶这么好的培养基,自然就要繁殖,又因为细菌表面带有静电,吸附在灌注头外壁上不容易被一下子冲走(百利机灌装时外壁的冲刷作用不是很强),所以随着细菌数量的增加,慢慢就有更多的细菌流入到产品中,最后导致细菌污染呈上升趋势。

如果清洗不彻底,更多存在的是球菌,也有少量芽孢菌。

这次革兰氏阴性的极短小杆菌污染(估计为假单孢菌属,嗜冷菌,其分析特性由伯杰氏细菌鉴定手册得来,当然由于实验室能力有限,不能做全面分析),确是一件不寻常的事。

我的推测是,顶罐与无菌室相通的压力平衡管中有奶液长期残留,加之清理无菌室时水分残存,导致假单孢菌属生长,在设备升温杀菌过程中,未能全部杀死(因为这是个杀菌死角),生产时角度阀打开,无菌室的正压空气将其吹到顶罐中,导致物料污染,因为细菌的总量一定,所以污染的包数就呈递减趋势。

这是我一家的分析,并已在公司内部做为结论向生产宣布,当然这只是一己之见。这里的论坛非常好,我潜水有一年多了,现在想和大家交流,尤其是这些知识渊博,经验丰富的版主们,更是我学习的好老师!!!

TOP
14#

呵呵,希望搞生产的都来看看,很实际的问题!

TOP
15#

够专业

TOP
发新话题 回复该主题