食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

交流HACCP咨询认证经验 [复制链接]

16#

以下是引用zxw314000在2004-7-20 12:43:00的发言:

关键点的确定,有一部分主观因素

不同意这个观点,关键控制点是按具体的流程通过危害分析分析出来的,也就是说每一个关键控制点都有依据,不是主观的。

一般来说只要你企业作的关键控制点是按照程序分析出来的,通过控制关键点可以控制住问还的话,审核人员是不会不认可的,所以依据很重要,就是为什么定这个点,不是别的点,这样是否可以控制危害,这才是我们应该关注的问题。

一点体会,望批评指正。

很明显的CCP都没有问题,问题是我国的法规不是太健全,一些问题还是有主观因素在里面。判断树是推荐使用的,不能解决所有问题的。

TOP
17#

以下是引用ishimoto在2004-7-28 18:49:00的发言:

关键控制点的确定,是根据具体的工艺来判断的。关键控制点是:所有相关的危害必须通过设定的控制方法在一个或多个关键控制点上加以控制。对所有相关的危害,用判断树确定关键控制点。

比如:我公司生产出口速冻油炸食品,我们设定的关键控制点有:ccp1原料验收(鸡肉的兽药残留、蔬菜的农药残留)、ccp2高温杀菌(油炸或蒸煮、熏烤杀灭微生物)、ccp3金属检测(检测是否存在加工过程中混入的金属)

关键控制点就是在GMP以及SSOP不能控制的情况下设定的(个人认为),将显著的危害降低至可接受水平。

以上提供一些参考。

CCP的几个原则:

A)该步骤存在一种或种以上的危害不能由SSOP或GMP控制

B)该步骤存在的一项或一项以上的危害,可以在本步骤得到控制、消除或降低到可接受水平

C)通过该步骤控制后,后续步骤不会重新出现该种危害

D)本步骤控制最经济

同时符合以上四点的,列为CCP

TOP
18#

B)点应是:至少有一项或一项以上的危害
TOP
19#

fege的意见很好,多给我们一些案例介绍,让我们学习学习.

TOP
20#

同意[em02]
TOP
21#

这么危害应该是显著危害吧
TOP
22#

非常同意,受益匪浅。
TOP
23#

CCP的几个原则:

A)该步骤存在一种或种以上的危害不能由SSOP或GMP控制

B)该步骤存在的一项或一项以上的危害,可以在本步骤得到控制、消除或降低到可接受水平

C)通过该步骤控制后,后续步骤不会重新出现该种危害

D)本步骤控制最经济

同时符合以上四点的,列为CCP

补充一点:危害在该工序以后的工序不能控制、消除和/或降低到可接受水平!!!

TOP
24#

因为没有较具体的主题,所以感觉讨论起来都有点空洞
TOP
25#

以下是引用rtzy005在2004-9-1 21:20:00的发言: >

补充一点:危害在该工序以后的工序不能控制、消除和/或降低到可接受水平!!!

多谢指导,我解释如下:一旦出现你所补充的情况,在运用判断树时,就应该修改加工工艺或直接判为CCP

TOP
26#

有道理!CCP点是通过CCP判断树依据相应程序得到并在实际生产过程中得到验证的,只要我们的CCPD点设置的合理和科学,审核员应该不会否定掉。

另,我认为,审核时我们围绕CCP点所做的其他监控活动和相应记录被审核员认可是同样重要的地方。

有不同观点请多指教。谢谢!

TOP
发新话题 回复该主题