[讨论]食品行业内“超级模仿秀”们的苦衷？ [复制链接]

1：跟着别人的脚步过河是绝对正确的决定

2：模仿比开发能省掉好多研发成本，最关键的是市场风险小，虽然获利没办法最大化，但是亏本的可能性更小，有赚就是赢是一个生意人良好的心态的表现。

只要有这2点做保证，任何一个食品厂的 老板都会做模仿秀，何况本身这个行业获利就不高

模仿本身没有错，人类不是还有一个仿生学了吗？

模仿严格来讲应该分三种：

1.侵权模仿，违法，只模仿样子、包装，而产品质量不合格。

2.一味模仿，从包装、口味、品种进行模仿，质量上能保证，但还是比原产品低，以低价位占领市场。

3.跟近超越模仿，只模仿配方，甚至还有改进，但从包装上、价格上、市场操作上有自己的特点和差异化。

第一种结果是死路一条，第二种维持发展，第三种值得提倡。

模仿没有坏处，只有好处：

1.产品大众化了，从市场容量大了，价格低了，消费者是最大受益者；

2.有竞争才有危机感和进步，好的企业会不断改进配方、市场操作，对企业也是有利的；

3.行业进步，做的企业多了，蛋糕就大了，也会越来越好了，那么整个行业也就发展了！

所以阿虎观点：提倡超级模仿！

模仿也是一个学习的过程,一个企业要发展总不能守着一个产品,每个产品都会有一定的生命期,产品不断更新改进才能保持自己的技术领先. 争更大的市场份额.

我赞成阿虎的看法，你分析的很全面，其实虽然是模仿，但是要在原有产品的基础上再创新，并且市场操作比原有产品更有新异，更能贴近大众，我想这样的模仿秀是一个成功的模仿秀，而胡乱模仿，看见别人家产品在市场上卖的好就跟着出一个只是形式一样，内在料值差很多的产品，我想那样的模仿秀是不应该提倡的，总是我认为我们模仿的主要目的是在某种程度上的提升，而不是间简单单的模仿。这样我们的行业才能前进，才能发展。

非常赞同管理员的话。但是企业毕竟是经济动物，开发市场地位不能确定的新产品的投入和产出很可能是不成正比的，跟着别人走，在别人的产品上做模仿和改良能最大限度的降低产品的市场开发风险。技术的提高来源于企业人员素质的提高和企业主对硬件的投入。人员素质的提高来源与自身的实践、进修和向其他人学习。模仿和改良其实是个一个学习过程，对企业人员的技术素质提高有一定的好处，同时在能够确定市场前景的情况下，企业主也乐于投资，从这个方面来说，模仿能够提高企业的技术素质。

但是，隐性的危害是既然模仿能够使处于某个市场中的企业的利益最大化，那么具有创新意义的产品将不会在这个市场中产生，那这个市场将是一个缺乏技术竞争的市场，处于这个圈子的企业的技术更新和技术进步将会处于比较缓慢的状态。缺乏与其他市场的技术竞争力。

楼上的兄弟说的很对，特别是潜在的危机，是对于整个行业的，如果大家都这样的，长时间的去模仿，虽然成本和风险都有很大程度的降低，但是对于整个行业的技术革新，则会有一些影响，也就是说整个行业技术的前进步伐将会前进的很慢，我感觉这都归于人的心态问题，什么时候该模仿？什么时候该自主创新？在什么条件下去模仿？什么条件下该自主创新？这都是一个优秀的研发人员应该具备的基本心态。所以我认为研发人员的心态对于产品的开发方向是有决定性的。

模仿也是新产品研发的一种模式，这样的一种模式使得新产品研发期变短、研发成本低、市场投入小风险也小，其实也不失为一种好的方式，只不过，公司作大以后，我们追求的可能就不只这一点点利润啦；而且我们还可以超越原产品呀，毕竟在原产品的带动下，消费者已经认可了这类产品，后边跟进的只要你做的足够好，你就等着赚钱吧

模仿别的企业产品，开发属于自己的产品，这样一来就减少了很多之间环节，包括市场调查，产品策划，少走了许多弯路，何乐不为？

也有很多产品是模仿国外的。

一个企业去模仿生产其他企业的产品时，最好能比原有的产品有所改进，或者更具特色，这样获得的利润也多！

呵呵，到最后又是一个竞争问题了，研发需要市场，市场就要竞争，竞争要讲究手段，呵呵，到最后，还是企业的运作问题。一句话，天下老板一样扣，呵呵~`````````

抵制模仿只有申请专利~比如包装、瓶型等等