食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三鹿婴幼儿奶粉事件给我们的行业敲响了警钟 [复制链接]

1#
大家来讨论下此事件发生的可能原因和过程,产品质量管理问题!
分享 转发
TOP
2#

靠,这个东西肯定是人加进去的,以前听河北的朋友说那里的鲜奶掺假非常厉害,有人掺尿素之类的东西,三聚氰氨是尿素加工的后产品,按照奶粉或牛奶的蛋白质测定方法,其蛋白质含量高达300%,现在中国有很多奶贩子(收购鲜奶掺假后卖给企业的人)都掺假,不过话说回来,中国肯定不只三鹿一家的奶源有问题,全国的奶源质量都差不多,千万不要喝国产奶粉。

[em05][em05][em05]
做安全的食品--可以没有营养,但不能有毒。
TOP
3#

三鹿奶粉的事情出现,应该反省营养、功能食品的宣传和审批、监督的可行性

三鹿的事情,也应反省我国的食品法规的制定、监督和批准是否合理。三鹿的奶粉有可能按照标准检测,他确实合格,但消费者使用后也确实出现了问题,这两种情况都是实际存在的。有可能忽视了一个问题,婴儿奶粉标准的制定是否是合理的,是否考虑到消费者不合理使用所带来的后果。对于人来说,无论任何营养成分的过量摄入,对身体都是有害的。然而,营养食品的泛滥,不合理使用有可能导致人类营养破坏,以至出现大头娃娃和肾病娃娃的主要所在。
TOP
4#

三鹿奶粉的事情出现,应该反省营养、功能食品的宣传和审批、监督的可行性
三鹿的事情,也应反省我国的食品法规的制定、监督和批准是否合理。三鹿的奶粉有可能按照标准检测,他确实合格,但消费者使用后也确实出现了问题,这两种情况都是实际存在的。有可能忽视了一个问题,婴儿奶粉标准的制定是否是合理的,是否考虑到消费者不合理使用所带来的后果。对于人来说,无论任何营养成分的过量摄入,对身体都是有害的。然而,营养食品的泛滥,不合理使用有可能导致人类营养破坏,以至出现大头娃娃和肾病娃娃主要所在。
TOP
5#

食品卫生法和QS都有明确规定不得使用非食用原料,难道说法律没规定[em05][em05]
做安全的食品--可以没有营养,但不能有毒。
TOP
6#

只能说安全警钟再一次敲响,千万不能用工业级代替食品级来节约成本,往往一个企业的没落就在一点点上。

希望这次事件能提高食品行业安全意识,但别影响到业内其他企业

[此贴子已经被作者于2008-9-12 9:56:51编辑过]

TOP
7#
TOP
8#

企业都是置我们百姓生命安全于不顾。杀杀杀,所有人拖出去枪毙。

[em05][em05][em05]
做安全的食品--可以没有营养,但不能有毒。
TOP
9#

一定要严惩那些商家,索求赔偿!!!!

PONY谱尼测试是服务网络遍及全国的大型综合性检测机构,检测报告得到美国、英国、德国等71个国家和地区互认,具有国际公信力。2007年至2011年荣膺德勤“高科技、高成长亚太500强”。
TOP
10#

三楼的 “婴儿奶粉标准的制定是否是合理的,是否考虑到消费者不合理使用所带来的后果。”

你前半句说得对,后半句 ”消费者不合理使用“,这话有点小问题啊。 请问奶粉的合理使用方法是什么?对于消费者来说。

我个人认为 是企业主导制造的劣质奶粉,当然这其中也有部分不法奶农于原料奶中添加三聚氰氨。企业对此负有无可推卸的责任。

国标是国家制定的一个产品质量最低标准,但是国标让企业造假了么??在奶粉中添加一点豆奶子类的植物蛋白可以原谅。但是添加这些工业原料来 推委责任。说什么三鹿集团回应奶粉事件:严格按国家标准生产。这是广大消费者断然不能原谅的。 就算你是 严格按照国家标准生产的,但是原料奶源控制这一块你们没有任何责任么? 不可否认,目前我们的国家标准是不够那么严密,但至少,食品卫生法和QS都有明确规定不得使用非食用原料。而且厂商和不法奶农置婴童的健康不顾,置食品安全的民生不顾,大打国标的摖边球,发黑心昧心财。可恨可耻!试问: 你们厂商家的孩子吃到这样的奶粉会是什么感受?? 

做食品是个诚信行业,做出来就是给你我他 给自己吃得!少了诚信的心怎么行?国标制度任何时候都不可能尽善尽美,不法商钻国标漏洞的罪恶思想总想偷偷的溜出来,使坏!请你们厂商凭良心凭道德做企业。国标制度只能起到个监督作用。坚决打击做假劣食品的不法食品企业! 同时也奉劝广大食品企业 诚心给消费者做点真正的好东西出来;不要老以打价格战为名,掺假造伪发昧心财! 企业和不法奶农你们以为自己这样做很聪明,消费者都很好愚弄? 最终或许这些奶粉的功效就在你自家孩子身上发挥那个作用了。 请不要做害人害己的事!

TOP
11#

食品安全问题关系老百姓的切身利益啊!

吃的东西,一旦出现问题后果真是不可想象!可怜都还是些小孩子啊!

TOP
12#

这不属于添加剂!!!
TOP
13#

让企业惊醒有一下几点:第一不能一味追求低成本生产,管理者经常挂在嘴边质量第一,质量是企业的生命线,可是往往在成本面前,质量是退缩的;二是压低原材料成本导致渗假造假来追求高利润;三是企业没有以消费者为中心,出了问题都是一味的推诿责任,从来都没真正的站在消费者角度思考问题;四是企业诚信是在高压高危机感下被逼出来的,一旦远离了压力脱离了危机,诚信就要打折扣了,三鹿不是免检产品吗?

但是也反映出政府相关部门的不作为,这样的企业生产出来的产品肯定不是一天两天的问题,婴儿是长期使用该奶粉才会导致这样的情况出现,不可能吃几天或者一个月就显示出这么普遍的现象,因此,相关的监督部门是不作为,可以凭良心说话,那些监督的公务员出了高薪外有没有相关的抽检呢?监督部门的不作为也就为这件事的发展铺下了道路,打开了问题的门窗。

部门不要一味的苛求奶农奶贩,最为企业肯定有自己的标准,原料也需要严格的检验,生产过程有半成品检验也有成品检验,还有临床试验,如果这样出来还说是奶农的责任,那么以后没有生产厂家需要对质量负责了,一切都是那该死的原材料供应商的错!!

TOP
14#

这样的事情以前也有过,不过以三鹿的实力和名声,他们应该不会在检测上出现如此大的漏洞,相比之下人为因素要大些。大家都是做食品的象这样的问题是很难解释的,食品企业一旦出现问题后上了报,是很难再挽回的。重要的是公司如何尽快解决问题,还大家一个公道的说法。
TOP
15#

这被子再也不买三鹿的东西,并劝身边所有认识的人不买他们的东西,我从昨天已经开始做了,所有人都这样 他们能不倒闭吗[em05][em05]
做安全的食品--可以没有营养,但不能有毒。
TOP
发新话题 回复该主题