食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]苏丹红事件到底是谁的过错! [复制链接]

46#

制度不全,监督不够,技术不到位。倒霉的还是国人
TOP
47#

顶,我们做食品的应该怎么办呢。加大打击力度
TOP
48#

以下是引用ypiao在2005-3-21 22:33:00的发言: http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20050321/10351445966.shtml
简直就是拿人民的生命当儿戏!监管不严呀!地方保护主义!良心!食品人要勇敢的站起来揭露自己企业的违法行为才对![em05][em05][em05]
TOP
49#

被查出的含苏丹红的产品多了,未查出的还不懂多少。。老百姓到底该怎么解决这个“民以食为天”的问题呢?[em06]
TOP
50#

都是无穷的欲望害人害己

TOP
51#

还有多少食品可以吃的??

TOP
52#

大快人心呀

收拾收拾老外

[em03][em01]
TOP
53#

唉~触目惊心哪!关注食品安全关注食品检测~我们一定要加大监督力度。

TOP
54#

为什么总等到出事情了或者别人发现了我们才发现?
TOP
55#

   都是我们国家的这方面的科技水平不高。

   这该是我们努力的方向呀!

TOP
56#

以下是引用ypiao在2005-3-23 11:51:00的发言:   近日,绿色和平国际环保组织在北京召开新闻发布会,矛头直指“乐之”的生产厂商在中国和世界其他地区的市场采用了双重标准,侵犯了中国消费者的知情权和选择权。   而事情的缘由则是在该组织委托欧洲基因时代公司对中国市场上28种食品的检测时,发现卡夫食品有限公司生产的乐之三明治饼干和金宝汤公司生产的金宝金黄玉米汤含有大豆转基因成分,而这两家食品企业都在欧洲市场承诺不使用转基因原料。3月16日,北京市包括新世界超市、华普超市在内的一些超市已经将“乐之三明治各种口味的饼干紧急下架。   目前关于转基因食品的安全性争论已久,对人体是否有害也没有定论,但北京市消费者协会依然表示卡夫食品有限公司这种漠视消费者知情权的行为已严重违反了国家的有关规定,该协会将联合有关部门对其进行严厉查处。与此同时,北京市工商局的有关人士则表示,目前工商部门还没有接到任何部门对“乐之”等产品的问题报告,因此不会采取“无根据”的执法行为。   尽管上述两个部门在对待同一问题处理上所表现出的态度耐人寻味,但这并不是本文关注的焦点。一个显而易见的疑问是,为什么这次关于食品安全问题的发现者又是国外的有关机构?   此前,英国食品标准局在2月18日公布359种含有“苏丹红一号”染色剂的日用食品清单,此后陆续公布的此类食品清单扩大到575种,包括亨氏和联合利华等世界知名企业在内的多家食品生产商的产品都在被禁之列。3月1日,国家质量监督检验检疫总局官员表示,中国的食品不准使用苏丹红这种添加剂,国家质检总局已要求各地的质量监督机构立即对进口的食品进行苏丹红的监测,一旦发现,不准入境。并表示,到目前为止,国家质检总局还没有接到在各地有关进口的也好,国内生产的也好,食品当中使用苏丹红的报告。但仅仅三天之后,国家质检总局和国家工商总局在监督检查中发现,广东亨氏美味源(广州)食品有限公司生产的美味源牌金唛桂林辣椒酱、辣椒油等被查出含有苏丹红。再之后,关于各地在食品生产中使用苏丹红一号染色剂的报告便陆续不断,所使用的范围令人震惊。   再随后,世界卫生组织和联合国粮农组织联合发出警告,称洋快餐的多种食物中含有致癌毒素———丙烯酰胺化合物(简称丙毒)。该警告称,洋快餐中的薯条、薄脆饼、烤猪肉与水果甜品上的棕色脆皮以及大量煎炸食品中都含有大量丙毒,有的甚至超标400倍。   接二连三的食品安全事件,除了令我们对自己的生存环境感到忧虑之外,一个更想不明白的问题是,为什么这些结果都是国外的有关机构先发现并提出警示的?为什么我们自己的有关机构在这些情况公布之前没有任何动作?   专家的分析是,中国的食品检测一直处于滞后境地,这种滞后主要体现在检测标准上,而非检测技术,因为我们的检测技术并不亚于国外。   但我还是想不明白,既然在检测技术上并不亚于别人,那在标准的制定上又有多大的难度呢?要知道,在我国,包括农业、质监、卫生、工商、商业、药监、城管、出入境检验检疫等众多部门可都具有管理食品安全问题的职责和权限。这么多的部门,难道就管不好一个食品安全问题?   非不能也。   关键是这些部门有没有把事关老百姓生命安全的食品安全问题当成一回事来抓,认真地负起应该承担的责任来。如果做到了这一点,我相信我们也可以赶在国外有关机构之前发布有关食品安全的警示———尽管这样的警示并不是我们愿意看到的。   来源:慧聪网
我看检验技术不是问题!质量不是检验出来的!而是生产出来的!检验有点象公安局!公安再好也不能保证贼和强盗!
TOP
57#

关键是科技在发展,但发展的还不健全;人民意识在提高,但只是一瓶不满半瓶逛逛!

说懂吧,不全懂!

这样的人最累,心累呀!

我认为活着要想得开,别前怕这后怕那的!这样最容易长寿!

[em01]
TOP
58#

的确是我们的科技发展的不够健全,比如标准不够全面

可是要想和国际接轨,难啊。。。

TOP
59#

对于苏丹红 中国 的消费者会不会像对 PPA 那样呢,雷声大,雨点小.最后不了了之了.可能会这样!!![em03][em03][em03][em07]
TOP
60#

早有禁令从未执行过苏丹红事件引爆行业秘密

北京讯从辣椒酱、辣椒油、熟肉、泡面、色拉甚至发展到了卵磷脂、化妆品,到底我们身边还有多少“苏丹红”产品,没人能说得清。“苏丹红事件实际上引爆了一个行业秘密,一些食品加工企业钻了法律法规的空子”,一位食品行业业内人士表示,目前,我国流通领域食品安全法律法规严重缺失,有些食品标准甚至数十年不变,“而苏丹红事件正是食品检验标准不完善的‘漏网之鱼’”。

“我国食品标准框架将有重大调整”,昨天上午,国家标准委有关负责人向记者证实:由国家8个部门联合印发的《全国食品标准2004-2005年发展计划》正在实施中。按照这份计划的要求,现行加工食品的国家标准、行业标准都将进行一次彻底的清理,其中的一些标准将被合并淘汰,一些标准将通过复审后纳入新的标准体系中。清理后的标准连同列入计划需要制定的加工食品国家标准和行业标准,将构成全新的加工食品标准体系。按计划,国家标准委将于下个月公告这一我国历史上最大规模的标准修改工程。

据专家介绍,尽管我国在1996年就出台了《食品添加剂使用卫生标准》,禁止把工业原料作为食品添加剂使用,但由于“苏丹红”不是食品添加剂,因此常规检测项目中并未列入“苏丹红”这一项,而在制定食品标准时也没有考虑到企业会使用工业原料。因此10年间从来没有进行过“苏丹红”的检测,也没有任何单位提出过进行“苏丹红”检测的申请。类似“苏丹红”的例子还有,蛋糕上的鲜奶油可以数天不化,实际是蛋糕中使用了过量的添加剂,但目前国家标准中对蛋糕油的主要成分的使用范围和使用量却并没有限制。

另据有关部门统计,我国加工食品标准采用国际食品法典委员会标准的只有12%,采用国际标准化组织食品技术委员会标准的只有40%。与此同时,我国有80%的国家标准为非强制性的推荐标准,监控力度不大。

据国家标准委有关人士介绍,《全国食品标准2004-2005年发展计划》拟转化国际标准和国外先进标准369项,针对目前标准多而重复的现象,将进行优化标准结构的标准整合。同时将承担修订番茄、桃、蘑菇、咸牛肉、午餐肉5项罐头产品国际标准,并制定绿茶、酿造酱油和酿造食醋3项国际标准;研究修订特殊膳食食品和乳制品标准,主要有婴幼儿食品标准、老年人食品标准和乳制品通则等。(来源:扬子晚报 杨滨)

[此贴子已经被作者于2005-3-25 18:57:35编辑过]

TOP
发新话题 回复该主题