食品论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:无霜

[讨论]可口可乐公司应聘题目，您如何作答？ [复制链接]

阿虎
头像

  • 版主
  • 2745
  • 17467
  • 13641
  • 2004-05-19
16#
t T
发表于 2004-11-09 03:09 |只看该用户

我办公室里小女孩的答案：

对那些难民讲：天下没有免费的午餐，想吃面包就要把那个背摄影机的干掉！
TOP
emily颜色
头像

  • 新手上路
  • 82
  • 934
  • 528
  • 2004-11-04
17#
t T
发表于 2004-11-09 09:00 |只看该用户

呵呵，爆炸新闻产生了
TOP
foodflavor
头像

  • 新手上路
  • 113
  • 1342
  • 558
  • 2004-07-23
18#
t T
发表于 2004-11-09 09:05 |只看该用户

以下是引用zxw314000在2004-11-8 12:56:00的发言：

可口可乐生产面包吗？我怎么不知道。

我会回答以上的话，然后告诉他，我对你们的产品还是很了解的，不要这样欺负人，靠，又

不是麦当劳，又可口可乐又面包的。

如果去他公司应聘，连公司的产品都不清，肯定没希望！

你的答案最正确!
TOP
吕晓锋
头像

  • 版主
  • 666
  • 5465
  • 4774
  • 2004-11-01
19#
t T
发表于 2004-11-09 09:45 |只看该用户

你把车让记者开就行了,让难民跟记者去要,
TOP
feixue_luo
头像

  • 版主
  • 687
  • 5323
  • 3750
  • 2004-10-15
20#
t T
发表于 2004-11-09 11:19 |只看该用户

拖记者下水
TOP
feixue_luo
头像

  • 版主
  • 687
  • 5323
  • 3750
  • 2004-10-15
21#
t T
发表于 2004-11-09 11:43 |只看该用户

如果是我的话，我想有两条路可走：1、让记者报道2、不让记者报道，但是是向公司有利的方向报道。对于第一，那就把记者拖下水，对于第二，我会使场面越乱越好，做到是饥民抢夺面包而不是我们发放面包，事后发布记者招待会说明这个情况，并对面包留样，说明对身体无害，对饥民食用这个面包后有什么不适情况将会全权负责
TOP
cywang
头像

  • 版主
  • 1010
  • 7539
  • 5853
  • 2004-10-29
22#
t T
发表于 2004-11-09 11:47 |只看该用户

我个人认为这种讨论实在没有什么意义。

管人事的先生女士们，往往并不真正了解公司的生产、技术、质量管理等岗位需要什么样的人才。

所以，不少公司在招聘时玩儿这种“文字游戏”，或可称之为“脑筋急转弯”。

从纯科学的角度讲，这个问题根本不是问题（销售领域除外）。因为食品的保质期只意味着“厂家负责时间”，就是说：“在保质期内出现任何质量问题由厂家负责，超出了这个期限厂家就没有责任了”。

可以看出：过了保质期的食品未必就对人体有害。

怎么解决可口可乐的面包问题是不是很简单了。
TOP
emily颜色
头像

  • 新手上路
  • 82
  • 934
  • 528
  • 2004-11-04
23#
t T
发表于 2004-11-09 13:37 |只看该用户

我举双手统一楼上这位仁兄的说法，太有生活了

[em02]
TOP
feixue_luo
头像

  • 版主
  • 687
  • 5323
  • 3750
  • 2004-10-15
24#
t T
发表于 2004-11-09 13:42 |只看该用户

感觉这是考验应聘者的临场反映能力吧
TOP
emily颜色
头像

  • 新手上路
  • 82
  • 934
  • 528
  • 2004-11-04
25#
t T
发表于 2004-11-09 15:09 |只看该用户

目的是这样的，但是不具有权威性和普遍性[em05]
TOP
食e通
头像

  • 论坛元老
  • 1808
  • 11373
  • 9534
  • 2004-07-16
26#
t T
发表于 2004-11-09 17:28 |只看该用户

不是个好题目，但却体现了一种思维！

[em01]
TOP
dpypg
头像

  • 新手上路
  • 41
  • 415
  • 240
  • 2004-11-07
27#
t T
发表于 2004-11-09 20:54 |只看该用户

[em05]  so difficult question
TOP
dpypg
头像

  • 新手上路
  • 41
  • 415
  • 240
  • 2004-11-07
28#
t T
发表于 2004-11-09 20:56 |只看该用户

我也不知道该怎么回答．不过最好与其让难民饿死．不如把面包给他们．
TOP
donhon
头像

  • 新手上路
  • 157
  • 2590
  • 1061
  • 2004-11-10
29#
t T
发表于 2004-11-10 09:28 |只看该用户

我会先报告公司，然后对记者说，难民的饥饿的胃中胃酸浓度很高，吃这些过期的一点面包肯定可以把面包中的细菌杀死，不会影响身体健康！而记者同志，我想你一定很清楚如果报导了会消费者产生较大的误导！所以请不要报导这事
TOP
siyuan
头像

  • 新手上路
  • 258
  • 3113
  • 1513
  • 2004-07-28
30#
t T
发表于 2004-11-10 11:21 |只看该用户

作为一名优秀的营销人员，要对公司负责，他的行为代表着整个公司．

怎么解决这个问题，既要维护公司的良好形象，又要让难民不致饿死．cywang的说法虽不错，但既然过了期就得安全处理掉，如果面包发生质变，引起食物中毒，也是商家的错误，因为你没有妥善的处理过期食品．

另外有一点就是可口可乐应该是不生产面包的吧

[em05]
TOP
 
返回列表 123456
发新话题 回复该主题