食品论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]可口可乐公司应聘题目,您如何作答? [复制链接]

1#
  如果你是本公司的业务员,你在一辆载着一车过期的面包的可口可乐公司的卡车上,准备到偏远的地区把这些面包销毁,但在半路遇见了一群难民,他们十分的饥饿,难民的人把路给堵住了,当场还有刚刚赶来的记者,那些难民知道车里有吃得。  

请问你,你会怎么样处理这件事情,不让记者报导我们公司把过期的面包给人吃,又让难民可以吃掉这些不会影响身体的救命面包。

注:车不可以回去,车上只有面包,不可以贿赂记者。

你会怎么回答?:)

[此贴子已经被作者于2004-11-25 16:56:49编辑过]

附件:您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号? 注册
分享 转发
TOP
2#

把面包给记者,让记者给难民。
TOP
3#

坚持原则,处理面包

申请资源,得到领导的支持,变被动为主动。

TOP
4#

把面包处理掉好像有点离题,

不过把过期的东西给难民吃,的确有违食品人的职业道德。

而且会被人抓住把柄。毕竟一件事情从不同角度有不同理解。

TOP
5#

我会告诉记者和难民们这是过期的面包,但不会影响身体的事实;并告诉记者,马上向公司申请,支援难民。
TOP
6#

把过期面包扔了,马上开车走人,

让难民自己去拿面包,就不关可口可乐的事了!

TOP
7#

可口可乐生产面包吗?我怎么不知道。

我会回答以上的话,然后告诉他,我对你们的产品还是很了解的,不要这样欺负人,靠,又

不是麦当劳,又可口可乐又面包的。

如果去他公司应聘,连公司的产品都不清,肯定没希望!

TOP
8#

不是说这些面包虽然是过期了但对人的健康没什么影响嘛,那就给难名吃呀,对与记者,可以让他(她)依自己所看的去写呀,但首先的告诉记者食品已过期但对人的健康没影响.
TOP
9#

既然说这些救命的面包是不会对人的健康造成影响,那么问题又在哪里呢?
TOP
10#

1。打电话回公司报告。告诉领导个人建议:

A。告诉记者我们市场上的产品相当的新鲜,以至于我们的产品过期后仍是可以食用的,对人是无害的。公司这样做是为了确保新鲜,保质期其实远远高于相关标准。

B。自己吃一个面包,再将产品发给难民。

TOP
11#

向记者说明可口可乐公司对质量和食品安全性的重视,即使是刚过保质期的食品也是安全的。然后当着记者的面向单位请求最快的援助;并动员记者组织向难民发放面包。
TOP
12#

这种大公司总是提出这种刻薄的问题,[em05][em05]
TOP
13#

问题是没有固定的答案的,不同的角度不同的回答.
TOP
14#

重要当时的是难民很冲动,而且马上要有食物,时间不容考虑。可是记者(其实)就是想找特别新闻!!![em06]
TOP
15#

可口可乐又不生产面包,这个记者也知道,那么我就以个人名义发放面包,我又不发放过期的可口可乐,记者又有什么可爆料的呢?

[此贴子已经被作者于2004-11-9 12:55:11编辑过]

TOP
发新话题 回复该主题