帐号 注册
密码 登录
注册新用户,开通自己的个人中心
要找到那个平衡点,真的不容易!
就是呀,我以前的公司就是这样的,很轻易的拿到了证书.....
我刚刚离开那个公司,现在是无业游民了,呵呵,,,
[此贴子已经被作者于2006-7-12 16:42:15编辑过]
很形象的比喻,,,的确是这样的呀!
1.公司领导嘴上一套,做的又是另一套,我觉得现在大多数的企业高层都是这样的。当质量与营销有冲突时,都是放弃质量。
2.做品管的没有实权,实权要不在上头领导手里要不就在老板手里。所以遇到什么重大质量问题时,没有决定权。
看来没有权是关键.
大家觉得怎么样才得要到权?
个儿认为:品管的工作好做啊,只有您手里有符合三性的标准(及时、有效、准确),您的任务就是做好监控过程,检测结果,分析这些数据,提出合理的意见,您认为有什么难的,因为您做的一切都是按照标准来做的啊
1、企业组织给品管部门界定的部门职责和授予的质量决定权力有多大,取决于企业最高管理者的质量性格,也确定了品管在企业里的工作面貌和成效。
2、品管部门制定的内部岗位职责和管制流程、作业标准等的合理性,基本确定了本部门在企业中的声誉和地位,对组织贡献和作用不大的部门自然不会受到赞誉。记住,被反对和工作受阻不等于没有赞誉。
3、品管员自身对生产的理解程度、掌控能力是你能否较顺利开展工作的基础,在很多企业里,品管员经常被人称作胡扯蛋,虽然极端,但应反思。检测仅是简单的工作,品管应该具有指导和防范功能,任何质量问题都是与品管有关的问题,你准备好了吗?
4、质量管理是需要成本和代价的,对于食品这种大众快速消费品,界定合格与否企业间差异较大,想把每一瓶饮料或食品都做成精品的企业不多。因此,做对事比做对的事有时更管用,适者生存。
楼上的概括的很形象,很贴切哦
瞧,馅饼 你对这方面很有研究,可以多发表见解让我们学习学习/
现在中国企业的整体环境还没有得到改善
对质量管理的要求和操作还很不到位
我明年才毕业,对社会情况不太了解,不知道自己会遇到什么问题
决策层天天口头挂“质量第一”,可眼光短浅。